Решение № 2-318/2024 2-318/2024~М-291/2024 М-291/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 2-318/2024

Дело № 2-318/2024

УИД 16RS0004-01-2024-000519-95


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 02 сентября 2024 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника А.В.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с наследников А.В., умершего ..., в солидарном порядке задолженность по соглашению о кредитовании ... от 16.06.2020г. в сумме 47 686,66 рублей, из которых: 44 006,30 рублей – основной долг, 57,08 рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 3 523,28 рублей – проценты за пользование кредитом, 100,00 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 631,00 рубль.

В обоснование иска указано, что АО «Россельхозбанк» (далее Кредитор) и А.В. (далее Заемщик) ... заключили соглашение о кредитовании ..., согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 44 006,30 рублей на срок 84 месяца до 16.06.2027г., под 9,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный денежные средства и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Соглашения. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов, содержащимся в приложении к кредитному договору и являющимся его неотъемлемой частью. Кредитор исполнил свое обязательство надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет Заемщика, в то время как последний, в нарушение кредитного Договора, не исполняет свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов. Банк потребовал от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов, выставив требование о досрочном возврате. Ответчик на претензию не ответил. Далее установлено, что А.В. ... умер. Сумма долга по состоянию на ... составлят 47 686,66 рублей. Сведениями о наследниках банк не располагает. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное прекращение его обязательств. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на основании ст.323 ГК РФ. Со ссылкой на статьи 1153, 1175 ГК РФ, статьи 309, 310, 810, 811 ГПК РФ, истец просит суд определить круг наследников после умершего А.В. и взыскать с них задолженность по кредитному договору в сумме 47 686,66 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 631 рубль.

Представитель АО «Россельхозбанк» Ф.Ф. в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат исходя из следующего:

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 16.06.2020г. между АО «Россельхозбанк» и А.В. заключено соглашение о кредитовании ..., по условиям которого А.В. был предоставлен кредит в сумме 44 006,30 рублей, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 9,9 % годовых, сроком на 84 месяца до 16.06.2027г. В соответствии с условиями данного соглашения заемщик А.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать процента за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей по 734,52 рубля сроком до 10 (11, 12) числа каждого месяца (л.д. 7-9, 10).

Выпиской по счету А.В. подтверждается факт перечисления Банком ... на банковский счет А.В. ... денежной суммы в размере 44 006,30 рублей (л.д. 18).

Из этого следует, что свои обязательства перед Заемщиком Банк выполнил.

Между тем, заемщик А.В. своих обязательств по кредитному договору не исполнял. Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 16.05.2024г. задолженность А.В. составила 47 686,66 рублей, из которых: 44 006,30 рублей – основной долг, 57,08 рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 3 523,28 рублей – проценты за пользование кредитом, 100,00 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов (л.д. 6).

Согласно записи акта о смерти А.В., ... г.р., умер ... в пгт. ... Республики Татарстан (л.д. 14).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Нормами ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, данным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия, в соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ответу нотариуса Алексеевского нотариального округа А.Р., в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу умершего 19.19.2020г. А.В., открытое по претензии АО «Россельхозбанк» от .... Наследники А.В. к нотариусу для принятия наследства не обращались. Представлено наследственное дело ... (л.д. 57-68).

Согласно ответу ОГИБДД ОМВД России по ... за А.В., умершим ...., транспортные средства не зарегистрированы и не числились (л.д. 51).

Согласно ответу Отдела ФИО1 по Алексеевскому муниципальному району на имя А.В., умершего ...., зарегистрированных и снятых с учета самоходных машин и прицепов к ним в базе данных Гостехнадзора не имеется (л.д. 52).

Согласно ответу Алексеевского подразделения Нурлатского филиала АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан» за А.В., 27.....р. по состоянию на ... объектов недвижимого имущества не зарегистрировано (л.д.53).

Согласно ответу Исполнительного комитета Алексеевского городского поселения Алексеевского МР РТ по состоянию на ... в похозяйственней книге № ...-2018 годы по адресу: пгт. Алексеевское, ...А имеется запись на А.В., ...р., Н.В., ...р., А.А. (выписан в 2016 году); П.К., ...р. (умерла в ... году) (л.д. 54).

Согласно выписке из ЕГРН, имеющейся в материалах наследственного дела, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, ..., пгт. Алексеевское, Куйбышева, ...А, за А.В. прекращено 20.09.2018г. Другого недвижимого имущества у А.В. не имеется (л.д.60-61).

Таким образом, у умершего должника А.В. в собственности какого-либо имущества не имеется.

Как видно из материалов дела, совместно с А.В. по адресу: РТ, ..., пгт. Алексеевское, ...А по состоянию на 2018 год проживала Н.В..

При рассмотрении дела выяснилось, что Н.В. в браке с А.В. на момент его смерти уже не состояла, что подтверждается ответом Исполнительного комитета Исполнительного комитета Алексеевского МР РТ (прекращение брака ... на основании решения Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 08.06.1999г. (актовая запись ... от 22.08.2002г.).

Наследственное дело после смерти умершего А.В. открыто по претензии АО «Россельхозбанк».

Таким образом, доказательств наличия у А.В. наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости, а также наличия после его смерти наследников, принявших наследство, в деле не имеется, истцом не представлено.

В данном случае, возникшее из кредитного договора обязательство, действительно, не связано неразрывно с личностью должника, оно может быть исполнено его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие.

Вместе с тем, долг А.В. на других лиц не переводился ни при жизни должника, ни после его смерти, и правопреемники у него отсутствуют.

Поскольку наследники, принявшие наследство после смерти заемщика А.В., отсутствуют, то в силу приведенных положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик А.В. умер, правопреемников у него не имеется, в установленный законом срок и до настоящего времени о принятии наследства никто не заявил, наследственное имущество не обнаружено, сведения о его возможных правопреемниках отсутствуют, в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

АО «Россельхозбанк» в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника А.В. должника отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.Ю. Мишанина

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2024г.