Решение № 2-574/2017 2-574/2017(2-8158/2016;)~М-7347/2016 2-8158/2016 М-7347/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-574/2017




Дело № 2 - 574/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТатЭкоПласт» о взыскании задолженности по договору купли продажи автомобиля, пени,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд с иском к ООО «ТатЭкоПласт» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 15 октября 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства ГАЗ -330232, VIN ..., год изготовления 2008, по цене 190 000 руб. Ответчик оплатил 100 000 руб., оставшуюся сумму в размере 90 000 руб. обязался выплатить до 30 ноября 2015 года. Однако, оплату не произвел. Пунктом 4.1 договора купли-продажи предусмотрена неустойка в размере 0,01 процентов, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Сумма неустойки с 01 декабря 2015 года по 18 марта 2016 года составила 2 052 руб. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, а так же судебные расходы, понесенные им на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании части 1, части 2, части 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии с пунктом 1 статья 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 15 октября 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства ГАЗ -330232, VIN ..., год изготовления 2008, по цене 190 000 руб. Ответчик оплатил 100 000 руб., оставшуюся сумму в размере 90 000 руб. обязался выплатить до 30 ноября 2015 года. Однако, оплату не произвел. Пунктом 4.1 договора купли-продажи предусмотрена неустойка в размере 0,01 процентов, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По расчетам ответчика неустойка за период с 01 декабря 2015 года по 18 марта 2016 года составила 2 052 руб. В действительности неустойка за взыскиваемый период составляет 972 руб. (90000х0,01%х108).

Так же, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТатЭкоПласт» о взыскании задолженности по договору купли продажи автомобиля, пени –удовлетворить, частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТатЭкоПласт» в пользу ФИО1 задолженность по договору купли продажи автомобиля №КП-3/15 от 15 октября 2015 года в размере 90 000 руб., пени в размере 972 руб., по оплате государственной пошлины в размере 2 929 руб. 16 коп. Всего 93 901 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П.Окишев



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ООО ТатЭкоПласт (подробнее)

Судьи дела:

Окишев А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ