Решение № 12-119/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 12-119/2019

22RS0044-01-2019-000251-04 Дело № 12-119/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г. Рубцовск 22 мая 2019 года

пер. Бульварный, 13

Судья Рубцовского района Алтайского края Трусова О.Э., с участием старшего помощника прокурора Рубцовского района - Казанцевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Рубцовского района на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

<адрес>, будучи не согласным с данным постановлением, принёс протест, в котором просит внести изменения в вышеуказанное постановление, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ злоупотребляла распитием спиртных напитков в присутствии сына и без него, в состоянии алкогольного опьянения не занимается воспитанием, не контролирует игровую деятельность сына, так как сын предоставлен сам себе, а не ДД.ММ.ГГГГ. При этом указал, что исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. В соответствии с п.1 ст.26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу, об административном правонарушении относится наличие события административного правонарушения

Прокурор в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в протесте.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО3 в судебном заседании отсутствовала. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, просила рассмотреть протест без ее участия.

Судья в связи с надлежащим извещением участников процесса полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, суд не связан доводами жалобы (протеста) и проверяет дело в полном объеме.

Судьёй установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мину ФИО3 по адресу <адрес> не исполняет свои родительские обязанности по воспитанию своего несовершеннолетнего сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно ДД.ММ.ГГГГ злоупотребляла распитием спиртных напитков в присутствии сына и без него, не занимается его воспитанием, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не контролирует игровую деятельность сына, так как сын предоставлен сам себе.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

По части1 статьи 5.35 КоАП РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Вместе с тем, судьей установлено, что в нарушение вышеуказанных положений закона в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ злоупотребляла распитием спиртных напитков в присутствии сына и без него, в состоянии алкогольного опьянения не занимается воспитанием, не контролирует игровую деятельность сына, так как сын предоставлен сам себе.

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Поскольку в постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года № указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ злоупотребляла распитием спиртных напитков в присутствии сына и без него, в состоянии алкогольного опьянения не занимается воспитанием, не контролирует игровую деятельность сына, так как сын предоставлен сам себе, тогда как из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и объяснения ФИО3 следует, что ФИО3, именно ДД.ММ.ГГГГ осуществляла вышеуказанные противоправные действия по отношении к сыну.

В связи с вышеуказанным данное постановление комиссии подлежит изменению путем указания даты ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.7, 30.8, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

протест прокурора Рубцовского района удовлетворить.

постановление административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО3 - изменить, указав, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ злоупотребляла распитием спиртных напитков в присутствии сына и без него, в состоянии алкогольного опьянения не занимается воспитанием, не контролирует игровую деятельность сына, так как сын предоставлен сам себе.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья О.Э. Трусова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья О.Э.Трусова__________________

Зам.начальника отдела делопроизводства ФИО4 _______________________

«22» мая 2019 года.

Решение вступило в законную силу «____» _____________ 2019 года

Подлинник решение находится в Рубцовском районном суде, дело № 12-119/2019

22RS0044-01-2019-000251-04

Зам.начальника отдела ________________ ФИО4