Решение № 2-1034/2017 2-1034/2017~М-718/2017 М-718/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1034/2017

Гр.дело ...


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 мая 2017 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ ФИО1,

при секретаре Батлаевой Б.З.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г. Улан-Удэ, Правительству Республики Бурятия, Минфину Республики Бурятия об обязанности предоставить вне очереди дополнительную жилую площадь,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ФИО2 просит возложить на Администрацию г. Улан-Удэ обязанность предоставить истцу благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в виде дополнительной жилой площади не менее

Определениями суда в качестве третьего лица привлечено Министерство социальной защиты населения РБ, в качестве соответчиков Правительство Республики Бурятия и Министерство финансов Республики Бурятия.

Истец ФИО2 просила рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ее представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержали и суду пояснили, что истец является инвалидом 1 группы бессрочно, страдает тяжелой формой хронического заболевания. Решением суда истцу предоставлено во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. Однако в связи с незнанием закона, сразу не предъявили требования о дополнительной жилой площади, на которую истец имеет право. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации гор.Улан-Удэ по доверенности ФИО4 исковые требования не признала и суду пояснила, что Администрация гор.Улан-Удэ является ненадлежащим ответчиком по делу, полномочия РФ по обеспечению жильем инвалидов переданы субъектам РФ с последующим финансированием. Считает, что право истца на предоставление жилого помещения по договору социального найма реализовано при вынесении решения суда от 26 августа 2016года. Просит в иске отказать.

Представитель ответчика Правительства Республики Бурятия по доверенности ФИО5 исковые требования не признал и суду пояснил, что Правительство РБ является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку внеочередное предоставление жилого помещения инвалидам признанным малоимущим компетенция органов местного самоуправления. Просит в иске отказать.

В судебное заседание не явились представители Министерства финансов Республики Бурятия, Министерства социальной защиты населения РБ, извещены, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО2 является бессрочно, о чем суду представлена справка МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ВК ГБУЗ «Городская больница ...» ... от ДД.ММ.ГГГГ заболевание ФИО2 подпадает под действие Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ..., заболевание относиться к п.8 перечня дающих право на дополнительную площадь.

Вступившим в законную силу и не исполненным решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ постановлено обязать Администрацию ... предоставить ФИО2 во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим требованиям, не менее нормы предоставления, в границах муниципального образования ....

При рассмотрении указанного гражданского дела судом было установлено, что ФИО2, являясь группы, нуждающимся в жилом помещении по договору социального найма по категории малоимущие граждане, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, имеет право на обеспечение жильем во внеочередном порядке за счет муниципального жилищного фонда.

Согласно п.1 ст.49 Жилищного Кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке (п.2 указанной статьи).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец, являющаяся малоимущей, имеет право на обеспечение жильем за счет муниципального жилищного фонда в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ. В связи с чем, надлежащим ответчиком по делу является Администрация гор.Улан-Удэ.

Далее, согласно ст.17 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (но не более чем в два раза), при условии, если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, устанавливаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от 21.12.2004года № 817 утвержден Перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь.

Как видно из материалов дела, истец страдает заболеванием, дающим ему право на дополнительную жилую площадь.

В силу положений ст. 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Также в соответствии с п. 2 ст. 58 Жилищного кодекса РФ жилое помещение по договору социального найма может быть предоставлено общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, но не более чем в два раза, если такое жилое помещение представляет собой одну комнату или однокомнатную квартиру либо предназначено для вселения гражданина, страдающего одной из тяжелых форм хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 настоящего Кодекса перечне.

В силу указанных выше норм Жилищного кодекса РФ и Федерального закона "О социальной защите инвалидов в РФ" право инвалида на дополнительную площадь может быть реализовано при выделении жилого помещения в соответствии с требованиями Жилищного кодекса РФ, то есть при условии признания его нуждающимся по любому из оснований предусмотренному Жилищного кодекса РФ.

То есть само по себе право на дополнительную жилую площадь не дает инвалиду право на получение жилья во внеочередном порядке. Право инвалида на дополнительную площадь подлежит учету только при предоставлении ему жилого помещения по договору социального найма.

Между тем, до настоящего времени истец Подковко не обеспечена жилым помещением, что нарушает права истца, которая в соответствии с Жилищным кодексом РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 года N 378 имеет право на получение жилого помещения по норме предоставления жилья, с учетом права на дополнительную жилую площадь в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2004 года N 817.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что Администрация г.Улан-Удэ обязана предоставить истцу по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительной площади, не превышающую норму предоставления на одного человека в ., в черте г.Улан-Удэ.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Обязать Администрацию города Улан-Удэ предоставить ФИО2 жилое помещение по договору социального найма в виде дополнительной жилой площади согласно установленной нормы предоставления жилой площади на состав семьи один человек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья п/п ФИО1