Приговор № 1-324/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-324/2018

Дело №1-324/2018


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьиЗамалетдинова Д.З.,

при секретаре Захаровой Д.В.,с участием:

государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Мухаметьяновой Г.Р.,

подсудимогоФИО1,

адвоката Яхина Р.М., ордер № и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседаниив порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование средне-техническое, холостого, не работающего, проживающего в <адрес> без регистрации, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, с учетом внесенных изменений определением Президиума Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.105, п. «г» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ к лишению свободы сроком 9 лет 9 месяцев. На основании постановления Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 3 месяца 21 день;

2. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Альметьевского района и г.Альметьевска РТ по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Альметьевского района и г. Альметьевск РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев;

3. ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п. «а,в» ч.2 ст.158 (3 эпизода), ч.2 ст.69, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда РТ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 2 года. Согласно Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 возложены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с трудовой деятельностью; запрещения пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив, а также в ночных клубах; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы места жительства без согласования с органами внутренних дел; обязанности являться четыре раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по Альметьевскому району РТ.

ДД.ММ.ГГГГ в целях исполнения установленных ограничений ФИО1 поставлен на профилактический учетв отделе МВД России по Альметьевскому району и предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Вместе с тем, проверкой установлено, что в нарушение установленных ограничений ДД.ММ.ГГГГ в 23:25 ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен мировым судьей судебного участка №7 по Альметьевскому судебному району РТ к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не явился на регистрацию в отдел МВД России по Альметьевскому району РТ, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен мировым судьей судебногоучастка №7 по Альметьевскому судебному району РТ к администртавиной ответсвенности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен мировым судьей судебногоучастка №7 по Альметьевскому судебному району РТ к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 7 суток за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:15 ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, на улице, возле <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношенииФИО1 начальником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району прекращено производство по делу об административном правонарушениипо ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении вменяемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии своего защитника и после консультации с ним.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме.

Государственный обвинительв судебном заседании не возражал постановлению приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: копией решения Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14); копией заключения о заведении дела об административного надзора в отношении ФИО1 (л.д.23),копией подписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27); копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24,25-26); копией дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-58, 60-72, 74-76); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.143-146); протоколами допроса ФИО1 (л.д.128-132, 147-149) свидетелей ФИО ФИО ФИО. (л.д. 133-134,135-138, 139-142).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждения собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд исключает из обвинения признак «сопряженной с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на порядок управления, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность» как излишне вмененные, поскольку как следует из обвинения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, не привлекался.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все данные о личности подсудимого, влияния наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, письменные объяснения как явку с повинной (л.д.77), наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Судом не установлено влияние алкогольного опьянения (о чем указано в обвинительном постанволении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, с целью предотвращения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу, что для исправления ФИО1 ему необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, при рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается исправительная колония строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, арестовав его в зале суда.

Вещественные доказательства в виде документов хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: