Решение № 2А-870/2018 2А-870/2018 ~ М-799/2018 М-799/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2А-870/2018

№ 2а-870/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 22 мая 2018 года

Тобольский городской суд Тюменской области,

в составе:

председательствующего Ярославцевой М.В.

при секретаре Нестеровой А.А.,

с участием представителя

административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области к ФИО2 о взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №7 по Тюменской области обратилась в суд с требованиями к административному ответчику о взыскании задолженности в размере 3426,62 рублей, из них: пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за ДД.ММ.ГГГГ исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1405,57 рублей; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 275,70 рублей; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за ДД.ММ.ГГГГ исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1459,13 рублей; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2015 год исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 286,21 рублей.

Требования мотивирует тем, что ФИО2 (до брака ФИО3) Г.М., будучи зарегистрированной индивидуальным предпринимателем до ДД.ММ.ГГГГ, являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ своевременно не оплатила, были исчислены пени. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени направлено административному ответчику с указанием срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не исполнено. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени направлено административному ответчику с указанием срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не исполнено. Мировым судьей судебного участка № Тобольского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании недоимки был отменен.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая по доверенности, на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик в суд не явилась, извещена.

Представитель заинтересованного лица в суд не явился, извещен, в отзыве требования поддерживает.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации, п.п.2 п.1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" ФИО2 являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого реестра индивидуальных предпринимателей.

Как предусмотрено ч.6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно абз 2 ч.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № Тобольского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании недоимки был отменен

Следовательно, последний день обращения с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, однако административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из даты регистрации административного искового заявления (л.д.4), то есть с пропуском установленного законом срока.

Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины и невозможность восстановить пропущенный процессуальный срок является основанием для отказа в удовлетворении административного иска и в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств, что регламентируется положениями ч.5 ст.180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, поскольку срок обращения в суд с заявлением административным истцом пропущен без уважительных причин, ходатайства о восстановлении пропущенного срока административный истец не заявлял и основания к восстановлению пропущенного срока отсутствуют, поскольку отсутствуют доказательства наличия обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Других доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 14, 62, 290,175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 3426,62 рублей, из них: пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за ДД.ММ.ГГГГ исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1405,57 рублей; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 275,70 рублей; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за ДД.ММ.ГГГГ исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1459,13 рублей; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 286,21 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2018 года.

Судья М.В. Ярославцева