Постановление № 5-272/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-272/2017

дело №5-272/2017

Республика Коми, Княжпогостский район,

г. Емва, ул. Дзержинского, 136а


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанов И.А.,

с участием инспектора МП ОМВД России по Княжпогостскому району – ФИО1, составившей протокол по делу об административном правонарушении,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2,

рассмотрев в г. Емве 30 ноября 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, гражданина Армении, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, на иждивении лиц не имеющего, отводов, заявлений и ходатайств не заявивший, владеющего русским языком и не нуждающегося в переводчике,

установил:

На рассмотрение Княжпогостского районного суда Республики Коми 30.11.2017 поступил протокол <№> об административном правонарушении от 30.11.2017, согласно которому гражданин Армении ФИО2 с 14.07.2014 пребывает на территории Республики Коми Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации в связи с окончанием срока временного пребывания на территории Российской Федерации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, каких-либо причин, препятствующих выезду из России, равно как совершению действий, направленных на легализацию своего пребывания на территории России, не привел. Указал, что имеет денежные средства, на которые намерен приобрести билет с целью выезда из России в Армению, где имеет жилье.

Заслушав объяснения ФИО2 и должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет назначение административного наказания.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 Федерального закона.

Как следует из материалов дела, ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации 15.04.2014 с временным сроком пребывания 90 суток, с 14.07.2014 уклонился от выезда за пределы Российской Федерации в связи с окончанием срока временного пребывания на территории Российской Федерации, пребывая на территории Республики Коми Российской Федерации с нарушением режима пребывания, о чем составлен протокол <№> от 30.11.2017, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Приведенные обстоятельства подтверждаются также объяснениями <№> отметками в паспорте о въезде в Россию.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обязательность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица ФИО2, не имеющего семейных отношений на территории России, не имеющего места работы и законных источников дохода, длительность времени пребывания с 2014 года, при котором надлежащих мер для обеспечения законности своего пребывания на территории России не предпринимал, от выезда за пределы России в добровольном порядке уклоняется, суд на основании ч. 4 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях приходит к выводу о применении к ФИО2 административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

При этом, приходя к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации суд основывается на данных о лице, в отношении которого ведется производство по делу, подтверждающих необходимость применения к последнему указанной меры ответственности, и считает, что ее соразмерность соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодексом РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты по уплате штрафа:

Получатель платежа: МВД по <адрес>

ИНН <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>

Банк получателя: ГРКЦ НБ РК, БИК <данные изъяты>

Счет получателя: <данные изъяты>,

КБК <данные изъяты> (штрафы, протокол <№> от 30.11.2017).

Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, <...>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Степанов