Решение № 2-863/2024 2-863/2024~М-712/2024 М-712/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-863/2024

УИД № 59RS0017-01-2024-001890-38

Дело № 2-863/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2024 года г. Гремячинск

Губахинский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске) в составе

председательствующего судьи Котеговой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Долгих Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. Исковые требования обосновываются тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и В.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 172 699,00 руб., в том числе 120 000,00 руб. – сумма к выдаче, 23 760,00 руб. – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, 28 939,00 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем зачисления денежных средств заемщику в размере 172 699,00 руб. на счет заемщика №. Денежные средства в размере 120 000,00 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно заявлению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 23 760,00 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 28 939,00 руб. - для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. В соответствии с условиями договора размер ежемесячного платежа составил 5 571,27 руб. В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени требования банка о полном досрочном погашении задолженности заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 183 308,30 руб., из которых: сумма основного долга – 153 159,25 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 18 390,03 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 759,02 руб. Просят суд взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 308,30 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 866,17 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик В.С. в суд при надлежащем извещении о времени месте рассмотрения дела не явилась, в суд представила письменные возражения, в которых просит рассмотреть дело в ее отсутствие и отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Судом установлено, что ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и В.С. заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, по которому заемщику предоставляется кредит сумме 172 699,00 руб., из которых: 120 000,00 руб. - сумма к выдаче, 23 760,00 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 28 939,00 руб. - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 29.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 172 699,00 рублей на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 120 000,00 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету(л.д. 23).В договоре указано количество платежей -60, ежемесячный платеж 5 571,27 руб., последний платеж – 5 246,04 руб.

Кредитный договор заключен с учетом Условий договора, тарифов (л.д. 10-21).

Срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности (л.д. 23-25) следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 183 308,30 руб., из которых: сумма основного долга – 153 159,25 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 18 390,03 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 759,02 руб.

Выпиской по лицевому счету 42№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт получения В.С. кредита в сумме 120 000,00 руб, последнее погашение по кредиту было ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением ответчиком условий договора банк согласно отметки почтового отделения ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

Согласно судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" с В.С. взыскана задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 308,30 руб., расходы по государственной пошлине в размере 2 433,08 руб.

На основании определения мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ответчиком в судебное заседание представлено ходатайство о применении срока исковой давности к спорным правоотношениям.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа (п. 18).

Согласно кредитного договора срок возврата денежных средств согласован сторонами ежемесячными платежами до ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ (согласно отметке ОПС на конверте), судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ (срок действия судебного приказа составил 2 мес. 20 дн.) С настоящим иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось по истечении значительно более полугода после отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), то есть за пределами срока исковой давности.

В связи с чем, в иске надлежит отказать за пропуском срока исковой давности.

Так как ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, требование о взыскании судебных расходов также не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении требований Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Губахинский городской суд Пермского края.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.09.2024 года.

Председательствующий (подпись) Л.А. Котегова

Копия верна. Судья