Решение № 12-24/2021 от 10 июля 2021 г. по делу № 12-24/2021

УИД 16MS0165-01-20219-000473-68

Дело № 12-24/2021


РЕШЕНИЕ.

село Муслюмово 11 июля 2021 года

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Вильданова М.З..

при секретаре судебного заседания Хатиповой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Муслюмовскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ от 22 апреля 2021 года,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Муслюмовскому судебному району Республики Татарстан от 22 апреля 2021 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 08 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с решением мирового судьи ФИО1 обжаловал данное постановление, указав, что с постановлением не согласен, так как дело не было рассмотрено объективно и всесторонне. Мировым судьей неверно сделаны выводы. За рулем не сидел. Просил прекратить производство по делу в связи с нарушениями КоАП РФ сотрудниками ГИБДД.

В судебном заседании защитник ФИО3, просит удовлетворить жалобу ФИО1 по вышеизложенным основаниям.

Выслушав защитника ФИО3, изучив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к выводу, что данная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Муслюмовскому судебному району Республики Татарстан от 22 апреля 2021 года ФИО1 подвергнут к административному наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде: административного штрафа в размере 30000 рублей, лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 месяцев.

ФИО1 подвергнут к административному наказанию за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, то есть, по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Основанием для проведения освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения послужило наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В результате медицинского освидетельствования у ФИО4 установлено состояние опьянения и наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО1 в количестве 0,752 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, при первой первом отборе проб и 0,756 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, при втором отборе проб.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в котором он пояснил, что управлял автомобилем.

ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством.

В судебном заседании при рассмотрении материалов дела в отношении ФИО1 мировым судьей была дана надлежащая оценка доказательствам.

Сотрудники полиции не превысили свои служебные полномочия, не оказали на кого - то физическое или психическое давление.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административно ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совершение ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела.

Факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, имел место.

В жалобе заявителя на судебное постановление не содержится каких-либо новых данных, не учтенных мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, а также не содержится обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены судебного постановления.

Административное наказание назначено ФИО1. в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Суд считает, что в данном случае мировым судьей были правильно оценены обстоятельства, имеющие значение для дела и наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Муслюмовскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ от 22 апреля 2021 года в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1, — без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара).

Судья: Вильданов М.З.