Решение № 2-3313/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-3313/2019

УИД 38RS0036-01-2019-004797-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2019 года

г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре Аляскиной А.А.,

с участием председателя истца Г.С.К №100 ФИО1 и его представителя ФИО2, ответчика ФИО3 и ее представителя ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3313/2019 по иску гаражно-строительного кооператива №100 к ФИО3 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, судебных расходов,

установил:

Г.С.К. №100 обратился в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с заявлением ответчиком о пропуске срока исковой давности, к ФИО3, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по членским и целевым взносам за период с 2016 года по 2019 год в размере 30 534 руб., пени за период с 2016 года по 2018 год в размере 48 873 руб., а также просил взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 116 руб.

В обоснование заявленных требований Г.С.К. №100 указал, что ФИО3 является членом потребительского гаражно-строительного кооператива №100 с 2005 года, ей принадлежит гаражный бокс №135 площадью 35,6 кв.м.

В нарушение требований устава и решения общего собрания членов кооператива ФИО3 не в полном объеме оплачивает установленные в кооперативе членские и целевые взносы, в связи с чем образовалась задолженность за последние три года в размере 30 534 руб.

Уставом кооператива предусмотрена пени в размере 1% от суммы неоплаченных взносов за каждый день просрочки, размер пени за период с 2016 года по 2018 год составил 48 873 руб.

В судебном заседании представители Г.С.К. №100 заявленные требования поддержали в полном объеме.

В судебном заседании ФИО3 и ее представитель против иска возражали, указали на истечение срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности и пени за период с 01.01.2010 по 28.08.2016, просили во взыскании пени отказать в полном объеме либо снизить размер на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Судом установлено, что ФИО3 является членом гаражно-строительного кооператива - Г.С.К. №100.

Согласно уставу Г.С.К. №100 общим собранием членов кооператива устанавливаются вступительные, паевые, членские и иные виды взносов, размер участия члена кооператива в расходах по содержанию гаражного комплекса кооператива. Членские взносы вносятся наличными денежными средствами в кассу кооператива ежегодно не позднее 1 июня текущего года. Целевые взносы образуют целевые фонды для приобретения, создания, ремонта, модернизации, реконструкции объектов общего пользования. Целевые взносы вносятся наличными денежными средствами в кассу кооператива. В случае несвоевременной уплаты взноса взимается пеня в размере 1% от суммы неуплаченных членских взносов за каждый день просрочки.

Представленные истцом и ответчиком расчеты задолженности признаны судом неправильными.

Согласно выпискам из решений общего собрания №12 от 26.03.2016, №13 от 18.04.2017, №14 от 17.04.2018 утверждены сметы на каждый год, а также размеры членских, целевых и иных взносов. Поскольку утвержденные общим собранием членов кооператива 17.04.2018 размеры взносов не изменены, суд принимает их для расчета в 2019 году. Применяемы для расчетов размеры взносов:

Наименование взносов

Размеры взносов по годам

2016 год

2017 год

2018 год

2019 год

Членские взносы

148 руб. за 1 кв.м

166,96 руб. за 1 кв.м

167,16 руб. за 1 кв.м

167,16 руб. за 1 кв.м

Земельный налог

21 руб. за 1 кв.м

21 руб. за 1 кв.м

24 руб. за 1 кв.м

24 руб. за 1 кв.м

Вывоз ТБО

138 руб. с бокса

138 руб. с бокса

140 руб. с бокса

140 руб. с бокса

Целевые взносы

300 руб. с бокса

300 руб. с бокса

300 руб. с бокса

300 руб. с бокса

За субботник

250 руб.

250 руб.

250 руб.

Площадь гаража, находящегося в пользовании ответчика, указана истцом в размере 35,64 кв.м и не оспаривается ответчиком.

С учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности и даты подачи иска – 29.08.2019, период для расчета задолженности по взносам берется с 29.08.2016 по 31.12.2019, то есть 125 дней в 2016 году и три полных года (2017, 2018, 2019 года).

Таким образом, расчет задолженности составляет:

Год

Членские взносы

Земельный налог

Вывод ТБО

Целевые взносы

За субботник

2016

1 806,41

256,32

47,26

102,74

85,62

2017

5 950,45

748,44

138,00

300,00

250,00

2018

5 957,58

855,36

140,00

300,00

2019

5 957,58

855,36

140,00

300,00

250,00

Итого долг:

19 672,03

2 715,48

465,26

1 002,74

585,62

Истцом заявлено о взыскании пени из расчета 1% в день от суммы задолженности.

Ответчик просил применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер пени.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Неустойка в размере 365% годовых является явно чрезмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем суд полагает, что неустойка с учетом ключевой ставки Банка России подлежит снижению до 3 300 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2 038 руб. 43 коп.

Учитывая размер заявленных исковых требований, размер удовлетворенных исковых требований, размер подлежащей уплате государственной пошлины и размер уплаченной истцом государственной пошлины, разъяснения, содержащиеся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в доход бюджета Иркутского района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 543 руб. 78 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования гаражно-строительного кооператива №100 к ФИО3 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО3 (дата рождения: **/**/****, место рождения: ....) в пользу гаражно-строительного кооператива №100 задолженность за период с 29.08.2016 по 25.12.2019 в общей сумме 27 741 руб. 12 коп., включающую: долг по членским взносам в размере 19 672 руб. 03 коп., долг по земельному налогу в размере 2 715 руб. 48 коп., долг за вывоз твердых бытовых отходов в размере 465 руб. 26 коп., долг по целевым взносам в размере 1 002 руб. 74 коп., долг за субботники в размере 585 руб. 62 коп., пени в размере 3 300 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 038 руб. 43 коп.

В удовлетворении исковых требований гаражно-строительного кооператива №100 к ФИО3 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в общей сумме 6 092 руб. 88 коп., пени в размере 45 573 руб. – отказать.

Взыскать с ФИО3 (дата рождения: **/**/****, место рождения: ....) в доход бюджета Иркутского района государственную пошлину в размере 543 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья

А.Н. Говорова