Решение № 2-869/2024 2-869/2024~М-781/2024 2-896/2024 М-781/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 2-869/2024

№ 2- 896/2024

УИД - 44RS0003- 01-2024- 001089-66

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 года г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Злобиной Н.С. при секретаре Нестеровой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследнику ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору №000 от 08.09.2017 года в размере 35 374 рубля 72 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1 261 рубль 24 копейки.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 08.09.2017 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №000, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в том числе в случае несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на 26.08.2024 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 35 374 рубля 72 копейки, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 умерла ДД.ММ.. Наследственное дело №000 заведено у нотариуса ФИО10 Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Протокольным определением Шарьинского районного суда от 24 октября 2024 года к участию в деле в качестве ответчика по делу привлечен наследник имущества умершей ФИО1 – ФИО2 ДД.ММ. года рождения.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», который согласно имеющихся в материалах дела документов извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.77-78). В материалах дела имеется письменное ходатайство истца о рассмотрении дела без участия его представителя (л.д. 7).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, поскольку судом направлялись ответчику извещения о времени и месте судебного разбирательства по указанному им адресу его проживания и регистрации. Однако ответчик от получения почтовой корреспонденции уклонился. (л.д. 79,85).

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с чем, ответчик в силу закона считается уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Как следует из п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из приведенных выше норм права, договор может быть заключен сторонами как путем подписания единого документа, так и путем совершения акцепта оферты обратившегося лица.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги…, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег…

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 на основании заявления-анкеты заемщика 08 сентября 2017 года заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий потребительского кредита ) №000, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом. (л.д.16-18).

Условия договора изложены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условиях договора потребительского кредита.

Порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора. Срок действия договора, срок возврата кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей определены согласно Тарифам Банка.

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 08.09.2017 года заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать (л.д. 16).

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Из данной выписки следует, что после получения карты заемщик пользовался ею, снимал денежные средства, вносил денежные суммы обязательного платежа до 20.07.2020 года. (л.д. 13-15).

Таким образом, истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчику сумму займа на условиях заключенного договора, однако ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил.

Пунктом 5.2 Общих условий предусмотрено, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. (л.д. 20)

Согласно расчета задолженности по состоянию на 26.08.2024 г. задолженность по кредитному договору №000 от 08.09.2017 г. составляет 35 374 рубля 72 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 28 001, 52 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 6528, 34 рублей; иные комиссии – 844, 86 рублей (л.д. 9-12).

Представленный банком расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора. Данный расчет задолженности ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих факт отсутствия задолженности по кредитному договору, либо наличия задолженности в ином размере ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Из исследованных материалов следует, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ..

Согласно представленного по запросу суду ответа нотариуса Шарьинского нотариального округа ФИО5 в ее производстве имеется наследственное дело №000 открытое к имуществу ФИО1 ДД.ММ. года рождения, умершей ДД.ММ..

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 15 марта 2021 года наследником указанного в свидетельстве имущества ФИО1 является сын ФИО2, ДД.ММ. года рождения, наследство состоит из денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе №000 на счете №000, с причитающимися процентами; денежного вклада, хранящегося в ***** на счете №000, с причитающимися процентами. (л.д. 51)

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 15 марта 2021 года наследником указанного в свидетельстве имущества ФИО1 является сын ФИО2, ДД.ММ. года рождения, наследство состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: _________. (л.д. 51 оборот).

В соответствии с ответом на запрос суда ***** остаток по счету №000 на дату смерти ФИО1 составляет 0, 26 рублей. (л.д. 80-81).

Согласно информации ***** остаток по счету №000 на дату смерти ФИО1 составляет 271, 47 рублей. (л.д. 54)

Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: _________ составляет 190 155 рублей 24 копейки; кадастровая стоимость земельного участка расположенного по адресу: _________ составляет 433 085 рублей 02 копейки. (л.д. 56-56 оборот).

Суд считает, что отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем полагает возможным при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться данными о его кадастровой стоимости на дату смерти ФИО1 сведения о которой содержатся в материалах наследственного дела, полученных судом выписках из ЕГРН.

Ходатайств о назначении по делу оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти ФИО1 не заявлялось.

Таким образом, стоимость принятого ФИО2 наследственного имущества составляет : 0, 26+271, 47+190 155, 24+433085,02=623 511, 99 рублей, что превышает размер задолженности по кредитному договору.

Однако ответчиком ФИО2 обязательства по возврату задолженности исполнены не были.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сомнений в достоверности не вызывают.

Смерть заемщика в силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление), следует, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что ответчик ФИО2 является наследником после смерти ФИО1, смерть должника ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенному ей кредитному договору, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (общая стоимость наследственного имущества 623 511, 99 рублей), при этом размер долга наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно, платёжного поручения №149 от 15.03.2024 года при подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1261 рубль 24 копейки (л.д.5).

Суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследнику ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ. года рождения, уроженца _________ (паспорт №000 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №000 от 08.09.2017 года по состоянию на 26.08.2024 года в размере 35 374 (тридцать пять тысяч триста семьдесят четыре) рубля 72 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 1 261 (одна тысяча двести шестьдесят один ) рубль 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.С. Злобина

Мотивированное решение по делу изготовлено 28 ноября 2024 года