Решение № 2-3354/2017 2-3354/2017~М-2684/2017 М-2684/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-3354/2017Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-3354/17 (публиковать) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «29» ноября 2017 года г. Ижевск Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Фокиной Т.О., при секретаре судебного заседания – Злобиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Ижевские электрические сети», Открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о признании частично недействительными действий по расчету объема безучетного потребления электроэнергии и возложении обязанности произвести перерасчет объема безучетного потребления, признании частично недействительными действий по начислению платы за электроэнергию по акту о неучтенном потреблении и возложении обязанности произвести перерасчет платы за безучетное потребление электроэнергии, Истец ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ответчикам АО «Ижевские электрические сети», Удмуртскому филиалу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», которым просила признать незаконными действия АО «Ижевские электрические сети» по расчету объема безучетного потребления электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом от 30.06.2015 года, возложить на АО «Ижевские электрические сети» обязанность произвести перерасчет объема безучетного потребления электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом от <дата> с учетом заявленной и фактической мощности энергопринимающих приборов, признать незаконными действия Удмуртского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по начислению платы за электроэнергию на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом от <дата>, возложить на Удмуртский филиал ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обязанность по перерасчету платы за безучетное потребление электроэнергии. В обоснование требований истец указала, что она является собственником объекта недвижимости - жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, и потребителем электроэнергии по указанному адресу, с ней заключен договор электроснабжения. <дата> представителями службы коммерческого учета электроэнергии АО «Ижевские электрические сети» в отношении ФИО1 был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом. Согласно данным справки-расчета количества потребления электроэнергии № от <дата> за период с <дата> по <дата> (приложение к акту о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом от <дата>) общее количество потребленной электроэнергии по данным АО «ИЭС» составило 49 286,30 кВт/ч. На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом от <дата>, прилагаемой к нему справки-расчета, энергосбытовая организация – Удмуртский филиал ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» выставил счет требование об оплате задолженности за безучетное потребление электроэнергии в сумме <данные скрыты> руб. <дата> в адрес истца Удмуртский филиал ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» направил предупреждение (уведомление) №, в котором уведомлял о долге в размере <данные скрыты> руб. и предстоящем приостановлении подачи электрической энергии с <дата>. Данные действия ответчиков истец считает незаконными, противоречащими действующему законодательству. При составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом от <дата> работниками АО «ИЭС» указывалась мощность энергопринимающих приборов, не соответствующая их заявленной и фактической, что привело к большому завышению общего количества потребленной электроэнергии, что в свою очередь послужило основанием для энергосбытовой организации произвести расчет платы за безучетное потребление электроэнергии в большем объеме. Кроме того, истец произвела частичную оплату задолженности в размере <данные скрыты> рублей. Определением суда от <дата> проведена замена ненадлежащего ответчика Удмуртского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» на надлежащего ответчика – ОАО «ЭнергосбыТ Плюс». Определением суда от 29.11.2017 года принято уменьшение исковых требований в редакции заявления представителя истца от 29.11.2017 года, которым истец окончательно просит признать частично недействительными действия АО «Ижевские электрические сети» по расчету объема безучетного потребления электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом от 30.06.2015 года, возложить на АО «Ижевские электрические сети» обязанность произвести перерасчет объема безучетного потребления электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом от 30.06.2015 года с учетом заявленной и фактической мощности энергопринимающих приборов, признать частично незаконными действия Удмуртского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по начислению платы за электроэнергию на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом от 30.06.2015 года, возложить на Удмуртский филиал ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обязанность по перерасчету платы за безучетное потребление электроэнергии, исходя из объема безучетного потребления электроэнергии в размере 26 321,02 кВт. Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца. В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что при составлении расчета по данному акту электроэнергии было допущено нарушение, выразившееся в указании неправильных данных по потребленной мощности электроприборов. Права истца этим нарушены. Признают факт безучетного потребления электроэнергии и определенный ими самими объем безучетного потребления. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что акт составлялся в его присутствии. Все составлялось самим должностным лицом, составлялось с его слов. Учитывая, что в акте неверно указана дата, когда нужно было явиться, он не пришел, и не был знаком с расчетом объема безучетного потребления до апреля 2017 года, когда ему выставили счет к уплате <данные скрыты> руб. В феврале группу учета они видели, до группы учета хищения электроэнергии с их сторон не было. Полагает возможным учитывать средние показания, за текущий период. Был ознакомлен с актом и с расчетом объема потребленной энергии только в апреле 2017 года, предъявить претензии не мог, не был ознакомлен. С актом представленные документы соотнести невозможно, т.к. в акте данных по технике нет. Замечания не изложил, поскольку не думал, чем это для него чревато. В судебном заседании представитель ответчика АО «Ижевские электрические сети» ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. По существу спора пояснила, что акт составлен в соответствии с п. 193 Постановления №, в нем указаны все необходимые реквизиты. Речь идет не о том, что какие-то вмешательства были в работу действующего прибора учета, речь идет о демонтаже старой группы учета. Собственник желающий произвести перенос группы учета обязан направить заявку о снятии показаний, осмотре его до его демонтажа в ИЭС. Чтобы демонтировать прибор учета, срывается пломба, что было недопустимо. Произвольный демонтаж включает в себя, в том числе, срыв пломбы, хотя, по сути, здесь имеет место два нарушения. Из представленных документов сложно судить именно эти приборы учета стояли на тот момент или нет, или они были приобретены недавно. Каждый раз класс мощности становится все ниже с каждым годом. Те документы, которые представлены, вызывают сомнения те ли это приборы учета. Когда составлялся акт, на месте присутствовал ФИО2, он же дал пояснения, он же получил копию акта. Даже если допустить, что это именно те приборы, которые были в 2015 году, то мощность указана даже ниже. Обычно мощность пишут со слов потребителя, или смотрят на шильдике или берут среднее значение. Фотографирование при этом не проводится, т.к. такой обязанности в законе нет. Количество безучетного потребления определяется в соответствии с постановлением № 442, там указано, что потребление рассчитывается за сутки. Согласно п. 62 Постановления № 354 расчет производится исходя из круглосуточной работы оборудования. <дата> был составлен акт безучетного потребления в связи с тем, что не было госпломбы на приборе учета. <дата> произвели осмотр, госпломбы так и не было. Потом было несколько безуспешных проверок, не могли попасть. <дата> показания сняты со слов сына Егора 16 лет. Показания 033119, счетчик уже не являлся расчетным, то есть меньше на 4000 кв.т., чем <дата>. <дата> попали по адресу и обнаружили, что прибор учета заменен. Представитель потребителя акт согласовал. В ранее состоявшемся судебном заседании представителем ответчика АО «Ижевские электрические сети» ФИО3 также был представлен письменный отзыв на исковое заявление, доводы которого в судебном заседании она полностью поддержала. В судебном заседании представитель ответчика ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в полном объеме по доводам письменных возражений (отзывов), приобщенных в материалы дела. Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно пункта 3 ст. 541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве. В соответствии с пунктом 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 ст. 15 ГК РФ). Правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются к отношениям по договору снабжения электрической энергией, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4). Согласно пунктов 167, 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии; по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который в соответствии с абзацами 10, 11 пункта 84 Основных положений, является основанием для расчета гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) объема безучетного потребления (стоимости электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии) и его взыскания ими с потребителя. В соответствии с пунктом 2 Основных положений, безучетным потреблением электрической энергии является ее потребление с нарушением установленного договором энергоснабжения и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). По смыслу названной нормы под безучетным потреблением следует понимать любое вмешательство в прибор учета, повлекшее искажение данные об объеме потребления электроэнергии как в форме действия, так и в форме бездействия со стороны потребителя. Согласно п. 149 Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 № 442 собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета (далее в настоящем пункте - заявка), осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в адрес одной из следующих организаций: В соответствии с пунктами 145, 180 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации (осмотра, проведения своевременной поверки) установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета несет его собственник, который при выявлении фактов неисправности (утраты) прибора учета, истечения межповерочного интервала обязан немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения. Согласно пунктов 194, 195 Основных положений материалы проверки (акт о неучтенном потреблении электрической энергии, акт предыдущей проверки приборов учета; документы, представленные потребителем, обслуживающим его гарантирующим поставщиком служат основанием для расчета сетевой организацией объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) с применением способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям. При этом объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определятся с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена - с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а стоимость объема безучетного потребления - по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Содержание акта о безучетном потреблении и требования к его составлению установлены пунктом 193 Основных положений, согласно которому при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление; в акте должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления; о приборах учета на момент составления акта; дате предыдущей проверки приборов учета; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление относительно выявленного факта и замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ указанного лица от подписания акта, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц. Стоимость безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком в выставляемый потребителю счет на оплату стоимости электрической энергии за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии является для гарантирующего поставщика основанием для предъявления потребителю требования о возмещении стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (18 АА №). Для электроснабжения данного жилого помещения заключен договор энергоснабжения (лицевой счет №); договор в письменной форме не заключался. <дата> при исполнении заявки о приемке прибора учета сотрудниками АО «Ижевские электрические сети» (далее – АО «ИЭС») в присутствии ФИО2 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, выявлено нарушение в виде самовольного демонтажа старой группы учета (новая группа учета не принята), что послужило основанием для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом от <дата>. В акте также указана дата последней проверки – <дата>. В приложенной справке-расчете объема электроэнергии отражено количество и мощность имеющихся токоприемников: шесть токоприемников – холодильник мощностью 1,1 кВт, СВЧ-печь мощностью 2,0 кВт, электрический чайник мощностью 2,0 кВт, электрическая духовка мощностью 3,3 кВт, стиральная машина мощностью 2,0 кВт, посудомоечная машина мощностью 2,0 кВт., и произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии: всего за период с 31.12.2014г. по 30.06.2015г. за 181 день работы 49 286,30 кВт. Акт подписан присутствовавшим при его составлении лицом, действовавшим от имени потребителя, ФИО2 без каких-либо замечаний, даны письменные объяснения о том, что при проведении ремонта дома группа учета была перенесена. Пункт <дата> Правил устройства электроустановок, утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979г., предусматривает, что установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке - пломбу энергоснабжающей организации. В соответствии с пунктом <дата> Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от <дата> №, расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей проверку, а на крышке колодки зажимов счетчика - пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями. В случае если нарушена пломба на расчетном счетчике, это лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком (пункт <дата> Правил). Защитой в данном случае является пломба, которая должна быть установлена на приборе учета и которая отсутствовала на приборе учета потребителя ФИО7 на момент проверки. Кроме того, согласно п. 137, п. 154 Правил № 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля. Пунктом 145 Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 № 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. П.п. «г» п. 35 данных Правил предусмотрено, что потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета. В соответствии с п. 2.11.17 Приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 «Об утверждении правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии, потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. В соответствии со ст. 9 ФЗ № 102 от 26.06.2008 г. «Об обеспечении единства измерений» конструкция средств измерений должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям средств измерений (включая программное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений. Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» определено, что проверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями. Защитой в данном случае является пломба, которая должна быть установлена на приборе учета и которая отсутствовала вместе с прибором учета у ФИО1 на момент проверки. Таким образом, самовольный демонтаж прибора учета, который является расчетным, его замена или перемещение без направления сотрудникам АО «ИЭС» письменной заявки, бесспорно, влечет несанкционированный доступ к расчетному прибору учета и создает условия для неучтенного пользования электроэнергией. Из представленного отчета по лицевому счету ФИО1 № следует, что <дата> потребителем был установлен прибор учета, которой на тот момент был принят в эксплуатацию, и, исходя из его показаний начислялась плата за электроэнергию. <дата> в результате контрольного обхода было выявлено отсутствие пломбы на указанном приборе. <дата> предыдущий прибор учета был исключен из расчета как вышедший из строя, его показания с данного момента не учитывались. Далее в течение длительного времени доступ в жилое помещение истца сотрудникам сетевой организации не предоставлялся, в связи с чем следующий осмотр состоялся только <дата>, в ходе которого старый прибор учета уже отсутствовал, был установлен новый прибор СКАТ 101, который по состоянию на <дата> не был введен в эксплуатацию. Указанный новый прибор учета согласно акту допуска (проверки) подключения приборов учета введен в эксплуатацию <дата>. Из изложенного следует, что фактически безучетное потребление со стороны истца имело место как минимум с <дата>, а тот факт, что <дата> сотрудники ИЭС имели возможность осмотреть новый прибор учета, на квалификацию допущенного нарушения и расчет объема безучетного потребления электроэнергии никак не влияет, поскольку вплоть до <дата> он не был введен в эксплуатацию и допущен к коммерческому учету. Следовательно, указание в акте на то, что последняя проверка группы учета состоялась <дата>, является обоснованным. Таким образом, суд приходит к выводу, что акт был составлен правомерно, в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №. Ни при его составлении, ни в ходе рассмотрения настоящего дела сам факт допущенного нарушения, выразившегося в самостоятельном демонтаже прибора учета, стороной истца не оспаривался. В результате ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» на основании указанного акта произведено начисление платы за безучетное потребление электроэнергии в размере 147 365,14 руб., которая включена в платежный документ за апрель 2017 года, что следует из представленных копий платежных документов за юридически значимый период и справкой о расчете платы за электроэнергию за период с <дата> по <дата>. В последующем в адрес истца было направлено досудебное уведомление о наличии задолженности в размере 151 337,6257 руб. (по состоянию на <дата>). <дата> ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» как энергосбытовой компанией, осуществляющей поставку электроэнергии в жилое помещение по адресу: <адрес>, в адрес истца направлено предупреждение (уведомление) о приостановлении подачи электроэнергии в случае неоплаты образовавшейся задолженности в размере <данные скрыты> руб. (по состоянию на <дата>) в полном объеме в установленный в данном предупреждении двадцатидневный срок со дня его доставки. Сторона истца, не оспаривая сам факт допущенного нарушения, выразила не согласие с произведенным ответчиками расчетом объема безучетного потребления электроэнергии и расчетом стоимости безучетно потребленной электроэнергии, ссылаясь на то, что АО «ИЭС» при проведении проверки не правильно указана мощность имеющихся в доме истца токоприемников. Согласно п. 194 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Согласно п. 195 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного пп. «а» п. 1 Приложения N 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (в редакции от 19.09.2013 года, действующей на день обнаружения безучетного потребления электроэнергии) при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета. Учитывая, что в результате проверки был выявлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, установленного в принадлежащем истцу жилом доме, у АО «ИЭС» имелись основания для расчета объема безучетного потребления электроэнергии на основании акта от <дата>. При этом, поскольку последняя проверка прибора учета состоялась <дата>, расчет обоснованно произведен за 6 месяцев, предшествующих выявлению факта безучетного потребления электроэнергии. В связи с изложенным, в соответствии с порядком, установленным постановлением Правительства РФ от <дата> №, энергоснабжающей организацией правомерно рассчитан спорный объем потребленной электрической энергии за период с <дата> по <дата>, то есть за 181 день, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя ФИО1 Таким образом, объем безучетного потребления электроэнергии всего составил 49 286,30 кВт. Сведения об объеме безучетного потребления истцом электроэнергии обоснованно направлены сетевой организацией в энергосбытовую компанию. При этом за основу расчета безучетно потребленной электроэнергии ответчиком приняты количество и мощность имеющихся у потребителя токоприемников, указанные в акте от <дата>. Истцом в подтверждение доводов о наличии оснований для перерасчета объема безучетного потребления представлены фотографии токоприемников (холодильник, духовой шкаф, СВЧ-печь, чайник, стиральная и посудомоечная машины) с шильдиками и техническая документация, содержащие сведения о максимальной мощности присоединяемых энергопринимающих устройств. Как следует из технических условий величина максимальной мощности посудомоечной машины определена в экономичном режиме размере 1,05 кВт., духового шкафа Gorenje модели B075SYW при обычном нагреве в размере 0,87 кВт., СВЧ-печи в размере 1,2 кВт., стиральной машины в размере 2,3 кВт., холодильника Panasonic NR-B651BR в размере 429,24 кВтч/год. Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они не могут быть приняты судом как достоверные, поскольку содержащиеся в них сведения невозможно соотнести с данными, содержащимися в акте от <дата>. Так, указание на типы и модели токоприемников в акте отсутствует, в связи с чем однозначно установить, та ли техника, которая отображена на фотографиях, была расположена в жилом помещении истца на момент осмотра, не представляется возможным. При отсутствии таких данных суд не может принять сведения о мощности конкретных электроприборов, содержащиеся в представленной технической документации, поскольку однозначных доказательств того, что указанные электроприборы использовались истцом при эксплуатации принадлежащего ей дома в юридически значимый период, не имеется. Кроме того, как следует из акта от <дата>, на момент осмотра в жилом доме как уполномоченное собственником лицо присутствовал ФИО2, анализируемое нарушение было обнаружено в его присутствии, возражений против выявленного нарушения он не заявил, оспариваемый акт составлен в его присутствии, подписан им без каких-либо замечаний и возражений к его составлению и содержанию, в том числе относительно выявленного количества токоприемников и их мощности. Таким образом, содержание акта потребителем согласовано, поскольку правильность указанных в нем сведений удостоверена подписью лица, участвовавшего в осмотре от имени потребителя. Обязанность направлять расчет объема безучетного потребления электроэнергии, непосредственно лицу, в отношении которого выявлено безучетное потребление, у ответчика отсутствует. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик законно и обоснованно при расчете безучетного потребления электроэнергии исходил из сведений, установленных по согласованию с потребителем в акте от <дата>, в том числе в части определенной мощности электрооборудования, поэтому нарушение прав истца в указанной части со стороны ответчика отсутствует. В соответствии с п. 84 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора. Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В силу п. 195 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). Исходя из приведенных правовых норм и представленного объема безучетного потребления электрической энергии, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обоснованно с применением действующего тарифа на электроэнергию произвело расчет и доначисление стоимости объема безучетного потребления электрической энергии, который суд также признает верным. Общая сумма стоимости безучетного потребления составила 147 365,14 руб. и была включена истцу в платежный документ. Основания для перерасчета объема безучетного потребления и его стоимости отсутствуют. Таким образом, исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «Ижевские электрические сети», Открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» с учетом всего вышеизложенного являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «Ижевские электрические сети», Открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о признании частично недействительными действий по расчету объема безучетного потребления электроэнергии и возложении обязанности произвести перерасчет объема безучетного потребления, признании частично недействительными действий по начислению платы за электроэнергию по акту о неучтенном потреблении и возложении обязанности произвести перерасчет платы за безучетное потребление электроэнергии – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение суда принято «22» декабря 2017 года. Судья: Т.О. Фокина Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Фокина Татьяна Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |