Приговор № 1-35/2018 1-398/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-35/2018




Дело № 1-35/2018 (...)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Ачкасовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Кочиевой К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Инглези В.В., представившей удостоверение № ... от ***, ордер № ... от ***,

при секретаре Наймушиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно приобрел и хранил части растения рода Табак, пропитанные наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой в высушенном виде ... гр., что согласно Постановлению правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» образует значительный размер, в г. Хабаровске при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут 28.09.2017 г., находясь возле дома <данные изъяты>, ФИО1, нашел на земле пачку из-под сигарет, в которой находился полимерный сверток с веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом и, осознавая, что внутри полимерного свертка находится наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), оставил себе с целью дальнейшего потребления, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде не менее ... гр., что образует значительный размер.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1, незаконно храня при себе, перенёс по месту своего жительства в квартиру <данные изъяты>, где 28.09.2017 г. в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут смешал с растением рода Табак, приготовив тем самым смесь частей растения рода Табак и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) для последующего употребления, которую поместил в бумажный сверток и положил в комод, расположенный в комнате <данные изъяты>, где продолжил умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранить до момента проведения обыска сотрудниками полиции и изъятия в период времени с 19 часов 40 минут до 21 часа 10 минут ***. Согласно заключению эксперта № ... от ***, частей растения рода Табак, пропитанных наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой в высушенном виде ... гр., что образует значительный размер, упакованных в бумажный сверток.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознавая характер и его последствия.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала, просила его удовлетворить и рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Ходатайство о проведении рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно после проведения консультации с ней, как с защитником, последствия и порядок рассмотрения дела в особом порядке подсудимому были разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласен.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрено до 3 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных доказательств по делу, ходатайство подсудимого удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1, <данные изъяты>.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

По заключению комиссии экспертов № ... (экспертиза начата *** окончена ***.) ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее, не страдает в настоящее время, а также не страдал в период времени, относящийся к противоправному деянию, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание признаются наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает положения ст. 316 ч.7 УПК РФ, согласно которой при постановлении приговора без судебного разбирательства наказание не может превышать 2/3 размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассматривая ходатайство, поступившее от ФИО1 и его защитника о возможности назначения наказания в виде штрафа, суд не находит его подлежащим удовлетворению, при этом судом принимается во внимание отсутствием у ФИО1 постоянного источника дохода и места работы.

Учитывая вышеизложенное, а также влияние наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, принимая во внимание характеризующие данные на подсудимого, его поведение в ходе судебного разбирательства, выразившееся в раскаянии в содеянном, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ с применением ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы – в судебном заседании не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в судебном заседании также не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ, с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.

Контроль за исполнением наказания в виде исправительных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела;

– <данные изъяты> - уничтожить.

Акт об уничтожении предоставить в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Свои возражения осуждённый вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе.

Судья: Н.В. Ачкасова



Суд:

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ачкасова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ