Решение № 2-15/2020 2-15/2020(2-488/2019;)~М-443/2019 2-488/2019 М-443/2019 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-15/2020

Куйтунский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2020 г Р.п. Куйтун

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобелевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15/2020 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование иска указано, что 11.10.2017 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и "ППП" был заключен кредитный договор №. По условиям Соглашения, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 130000 рублей 00 копеек, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых (п. 4 Соглашения). Срок возврата Кредита -11.10.2022 г. (п. 2 Соглашения). Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику денежные средства в сумме 130000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 11.10.2017 г. Заёмщик "ППП" умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Начиная с 15.06.2018 г., платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносились. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по Кредитным договорам образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 20.11.2019 года задолженность по Соглашению № от 11.10.2017 г. составляет 120570, 69 руб. в том числе: Срочный основной долг 88569, 74 руб., Просроченный основной долг 19106, 50 руб., Проценты 12623,36 руб., Пеня 271,09 руб. Просил взыскать с наследственного имущества "ППП" в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга: 120570, 69 руб., в том числе: Срочный основной долг 88569, 74 руб., Просроченный основной долг 19106, 50 руб., Проценты 12623,36 руб., Пеня 271,09 руб., а также уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 3611,41 рублей.

Определение суда от 24 января 2020 года к участию в деле в качестве ответчика была привлечена наследник "ППП" – ФИО1

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала по доверенности ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала полностью, о чем указала в письменном заявлении, адресованном суду. Также пояснила, что с "ППП" состояла в зарегистрированном браке. Муж действительно брал кредит в Россельхозбанке, имел в собственности земельный участок по адресу <адрес>. Она в настоящее время продолжает проживать по этому адресу, земельный участок перешел в ее владение и пользование.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что 11.10.2017 года между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и "ППП" было заключено соглашение № в сумме 130000 рублей под 15,5% годовых на срок по 11.10.2022.

Положения ст.808 ГК РФ о том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, сторонами выполнен.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст. 807-818 ГК РФ).

В силу положений ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается банковским ордером № от 11.10.2017.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрена возможность подтверждения договора займа любым документом, удостоверяющим передачу заимодавцем определенной денежной суммы заемщику.

Таким образом, АО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком "ППП" выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных соглашением.

В соответствии с представленным банком расчетом, задолженность заемщика по состоянию на 20.11.2019 по соглашению составляет 120570, 69 рублей в том числе:

-Срочный основной долг - 88569, 74 рублей,

-Просроченный основной долг - 19106, 50 рублей,

-Проценты - 12623,36 рублей,

-Пеня - 271,09 рублей.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его арифметически правильным и обоснованным, соответствующим условиям соглашения.

Судом установлено, что основное обязательство заемщиком "ППП" не было выполнено. Факт неисполнения должником обязательства подтверждается наличием задолженности по соглашению.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время не выплачиваются кредит и проценты за пользование им, неустойка и другие установленные соглашением платежи в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования, заемщик согласен с условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее Правила кредитования).

В соответствии с п. 4.1.1. Правил кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 4.1.2 Правил кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил кредитования, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил кредитования, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п. 6.1. Правил кредитования, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, а заемщик обязуется уплатить неустойку.

Пунктом 12 Соглашения предусмотрен размер неустойки. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

На основании п. 4.7. Правил кредитования, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов.

В нарушение условий Соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору.

Согласно ст. 330 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить Кредитору неустойку, в случае, если она предусмотрена законом или Договором.

Во исполнение требований ст. 452 ГК РФ "ППП" направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора. В установленный срок требование исполнено не было.

Заявленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для ее уменьшения не имеется.

Из материалов дела следует, что "ППП" умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ответов ПАО «Промсвязьбанк», АО «Газпромбанк», ПАО «Банк ФК Открытие», ПАО «Росбанк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Альфа-Банк», на запросы суда следует, что "ППП" клиентом банков не являлся, счетов не имел.

Согласно информации главного государственного инженера-инспектора Службы Гостехнадзора Куйтунского района, начальника ОГИБДД (дислокация пгт Куйтун) МО МВД России «Тулунский», за "ППП" самоходных машин (тракторов и прочих), автотранспортных средств не регистрировалось.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 16.12.2019, 28.12.2019, 30.12.2019 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ "ППП" принадлежали:

-земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 242880 рублей;

-земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 101200 рублей.

Из информации ПАО Сбербанк от 11.12.2019, следует, что на счетах "ППП", действовавших по состоянию на 02.04.2019 имелись денежные средства в сумме 20,59 рублей и 40 рублей, всего 60 рублей 59 копеек.

Согласно информации нотариуса Куйтунского нотариального округа "МММ", после смерти "ППП" наследственное дело не заведено.

Из информации администрации Уянского сельского поселения от 09.01.2020 следует, что "ППП" состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. По указанному адресу на день его смерти были зарегистрированы, проживали и проживают его жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с несовершеннолетними детьми.

Указанный жилой дом находится на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем "ППП"

Согласно записи акта о заключении брака №, "ППП" и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 фактически вступила в наследство и приняла имущества после смерти "ППП" на сумму 344140 рублей 59 копеек.

Оценив в совокупности все исследованные по данному делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению № от 11.10.2017 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в сумме 3611,41 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму задолженности по соглашению № от 11.10.2017 в размере 120570 рублей 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3611 рублей 41 копейку, всего взыскать 124182 рубля 10 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Степаненко В.П.Решение не вступило в законную силу



Суд:

Куйтунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степаненко Владимир Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ