Решение № 2А-273/2024 2А-273/2024(2А-3531/2023;)~М-3312/2023 2А-3531/2023 М-3312/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2А-273/2024

...

Дело №2а – 273/2024 (2а-3531/2023)


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 января 2024 года ..., РБ

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а – 273/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по ... к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Межрайонной ИФНС России №... по РБ по доверенности А. обратился в Белорецкий межрайонный суд РБ с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указала, что Межрайонной ИФНС России №... по ... приняты решения от ... №..., от ... №..., от ... №..., в соответствии с которыми с ФИО1 (далее-должник) подлежит взысканию задолженность по налогам, страховым взносам на обязательное медицинское, пенсионное, социальное страхование, пеням, начисленным за несвоевременную уплату обязательных платежей, в общей сумме 107388 руб. 73 коп. В целях принудительного взыскания указанной задолженности судебному приставу исполнителю направлены постановления от ... №..., от ... №..., от ... №.... Постановлениями судебных приставов-исполнителей ОСП по ... и ... ГУФССП России по РБ в отношении должника – ФИО1 возбуждены исполнительные производства №...-ИП и №...-ИП, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (Постановления от ... и от ...). Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИД ГУ ФССП России по РБ в отношении должника – ФИО1 возбуждено исполнительное производство №...-ИП, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (Постановление от ...). ... исполнительное производство №...-ИП для дальнейшего исполнения передано в ОСП по ... и ... ГУФССП России по РБ. Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств направлены должнику регистрируемым почтовым отправлением по адресу, указанному в исполнительном документе. Согласно сервису «Отслеживание почтовых отправлений» на сайте «Почта России» почтовое отправление вручено адресату .... ФИО1 в установленный для добровольного исполнения срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнил, сведения о наличии уважительных причин, препятствующих погашению задолженности, судебному приставу-исполнителю и(или) взыскателю не представил. При этом, неисполнение должником требований исполнительного документа носит длительный характер, каких-либо действий направленных на урегулирование долга, в частности путем предоставления отсрочки или рассрочки по уплате задолженности, должник не предпринимает. Таким образом, установление ФИО1 в рассматриваемой ситуации ограничения на выезд за пределы территории Российской Федерации обеспечит соблюдение баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, а также отвечает принципам исполнительного производства, установленным ст. 4 Закона «Об исполнительном производстве».

Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, ... г.р., место рождения: ... Башкирской АССР, ИНН №..., адрес: ..., до исполнения требований исполнительных документов - постановлений Межрайонной ИФНС России №... по ... от ... №..., от ... №..., от ... №....

Представитель административного истца – МРИ ФНС России №... по РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного слушания дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного слушания дела.

Представитель заинтересованного лица - ОСП по ... и ... ГУФССП России по РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. ст. 150-151 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федерального закона № 229-ФЗ «Об ИП») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 16 КАС РФ, вступившие в законную силу судебные акты (решения, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что на основании решения МРИ ФНС России №... по РБ №... от ..., постановлением №... от ... решено: произвести взыскание налогов сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ФИО1 в пределах сумм, указанных в требовании от ... №..., в размере 36331 руб. 25 коп.

На основании решения МРИ ФНС России №... по РБ №... от ..., постановлением №... от ... решено: произвести взыскание налогов сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ФИО1 в пределах сумм, указанных в требовании от ... №..., в размере 24 439 руб. 36 коп.

На основании решения МРИ ФНС России №... по РБ №... от ..., постановлением №... от ... решено: произвести взыскание налогов сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ФИО1 в пределах сумм, указанных в требованиях от ... №..., от ... №..., от ... №..., от ... №..., в размере 45 946 руб. 75 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ «Об ИП» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Белорецкого МОСП от ... в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №...-ИП о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, в размере 37003 руб. 62 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Белорецкого МОСП от ... в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №...-ИП о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, в размере 24439 руб. 36 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по ... от ... в отношении должника – ФИО1 возбуждено исполнительное производство №...-ИП, о взыскании налогов в размере 45945 руб. 75 коп., должнику установлен срок для добровольного исполнения требований.

Доказательств погашения задолженности по указанным выше исполнительным производствам административным ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

Согласно части 3 статьи 67 Федерального закона №229-ФЗ «Об ИП», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из принципа соразмерности следует, что ограничение права человека свободно покидать свою страну на основании непогашенной задолженности может быть оправдано лишь до тех пор, пока оно преследует свою цель - взыскание этой задолженности. Это значит, что подобное ограничение не может сводиться к фактическому наказанию за неплатежеспособность.

Из материалов дела установлено, что должнику известно о необходимости уплатить недоимку по налогам в МРИ ФНС России №... по РБ.

Принятые судебными приставами-исполнителями меры принудительного исполнения не привели к фактическому исполнению требований исполнительного документа ввиду уклонения должника от их исполнения. С заявлением об оспаривании требования об уплате недоимки по налогам, пени и штрафам в МРИ ФНС России №... по РБ должник в уполномоченные органы не обращалась.

Заявление МРИ ФНС России №... по РБ о введении ограничений на выезд должника, в данном случае не преследует цели его наказания за неплатежеспособность, а направлено лишь на фактическое исполнение требований исполнительного документа.

При указанных обстоятельствах, суд находит, заявленные МРИ ФНС России №... по РБ требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ... к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд за пределы территории Российской Федерации ФИО1, ... года рождения, место рождения: ... Башкирской АССР, ИНН №...: ..., до исполнения требований исполнительных документов - постановлений Межрайонной ИФНС России №... по ... от ... №..., от ... №..., от ... №....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: ... Г.В. Ручушкина

Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2024 года.

...

...

...

...

...