Решение № 2-3378/2017 2-3378/2017~М-3665/2017 М-3665/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-3378/2017Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2- 3378/17 Именем Российской Федерации 18 сентября 2017 г. г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Бокий Н.М., при секретаре Аванесян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 <данные изъяты> заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер ILO№. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления кредита наличными - сумма кредита составила 330 700 руб., проценты за пользование кредитом – 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 9 900 руб. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 330 700 руб. Ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществляет погашение кредита - ежемесячные платежи не вносит, проценты на сумму кредита не уплачивает, поэтому истец просит взыскать с него сумму образовавшейся задолженности, которая составляет 283 726,42 руб., а также просят взыскать госпошлину в размере 6 037,26 руб. Представитель истца по письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствии. Ответчик ФИО1 <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В соответствии с п. 4 ст.167 ГПК РФ: суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик, подписывая Соглашение № ILO№ о кредитовании на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ, был ознакомлен с его условиями, графиком платежей, но не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако, как следует из представленных и исследованных в судебном заседании документов, Ответчик ФИО1 <данные изъяты>. свои обязательства по возврату кредита не исполняет. Согласно со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения. Согласно расчёту, представленным Банком, ФИО1 <данные изъяты> имеет просроченную задолженность по кредитному Соглашению, которая составляет 283 726,42 руб., в том числе: 250 363,52 руб. – сумма основного просроченного долга, 6 604,19 руб. – начисленные проценты, 0,00 руб.- комиссии за обслуживание счета, 26 758,71 руб. – штрафы и неустойки за несвоевременную уплату. Расчет суммы иска произведен банком правильно, который подлежит взысканию. При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 037,26 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» кредитную задолженность в размере 283 726,42 рубля. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины – 6 037,26 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: подпись Копия верна: судья Н.М. Бокий Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Бокий Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-3378/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-3378/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-3378/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-3378/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-3378/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-3378/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|