Решение № 12-486/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-486/2017

Дело № 12-486/2017


РЕШЕНИЕ

город Калуга 5 апреля 2017 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Калуги Тарбинская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 ФИО1 на постановление №53900040170307004408 административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» № 12 от 7 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 1.26 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении №53900040170307004408 от 7 марта 2017 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.26 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из постановления по делу об административном правонарушении №53900040170307004408 от 7 марта 2017 года следует, что 24 февраля 2017 года в 18 час. 35 мин. на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения, по адресу: <...>, в нарушение п. 2.5 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств на территории муниципального образования «Город Калуга», утвержденных постановлением Городской Управы города Калуги от 24 апреля 2014 года № 135-п, без оплаты за пользование парковочным местом, было размещено транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО3

ФИО3 обратилась в Калужский районный суд Калужской области с жалобой на указанное постановление административной комиссии, считая его незаконным и подлежащим отмене, указав, что она оплатила парковку автомобиля.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно сведениям административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» №12, 24 февраля 2017 года в 18 час. 27 мин. с помощью паркомата зафиксирована попытка произвести оплату за транспортное средство, государственный регистрационный знак №. У паркомата не было связи с банком, был зафиксирован технический сбой при проведении данной транзакции.

Как следует из выписки лицевого счета ФИО3 по состоянию с 15 февраля 2017 года по 15 марта 2017 года, 27 февраля 2017 года с лицевого счета были списаны денежные средства в сумме 52 руб.50 коп.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 в полном объеме была произведена оплата за пользование парковочным местом городской платной парковки, и ею не были нарушены требования п.2.5 вышеуказанных Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств на территории муниципального образования «Город Калуга». То обстоятельство, что денежные средства за пользование парковочным местом были списаны с лицевого счета ФИО3 лишь 27 февраля 2017 года по причинам, не зависящим от нее, не свидетельствует о ее виновности.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении №53900040170307004408 административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» № 12 от 7 марта 2017 года в отношении ФИО3 ФИО2 отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Тарбинская