Решение № 2-2910/2021 2-2910/2021~М-2180/2021 М-2180/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-2910/2021

Дело №2-2910/2021 25RS0029-01-2021-004745-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Л.А.,

при секретаре Смирновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в порядке регресса задолженности по внесению платы за коммунальные услуги,

с участием представителя истца – ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с требованием о взыскании в порядке регресса задолженности по внесению платы за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение XXXX, ком. 1-2 (ранее XXXX), расположенное по адресу: XXXX, является муниципальной собственностью, включено в реестр муниципального имущества. Решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу № XXXX с Уссурийского городского округа за счет казны Уссурийского городского округа в пользу ТСЖ «XXXX» взыскано 41 177,96 руб. основного долга, 22 154,74 рубля пени и 2533 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Вышеуказанная задолженность возникла за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по оплате за содержание и текущий ремонт перед ТСЖ «XXXX» за жилое помещение XXXX, ком. 1-2 (ранее XXXX), расположенное по адресу: XXXX. Как установлено вышеуказанным решением, спорное жилое помещение в указанный период было свободно от регистрации граждан, поэтому первичную обязанность по уплате коммунальных услуг несет именно собственник жилья. Вместе с тем, решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу XXXX установлено, что в период с ДД.ММ.ГГ года по настоящее время в спорном жилом помещении проживает семья Вербицких без заключения договора найма и регистрации. Указанная квартира была выделена семье Вербицких в качестве маневренного фонда. Следовательно, у ответчиков в указанный период возникла обязанность по оплате за содержание и текущий ремонт. Задолженность в размере 65 865,70 руб. оплачена истцом, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГ XXXX. На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства, уплаченные истцом в счет погашения задолженности за содержание и текущий ремонт в размере 65 865,70 руб.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились. В ходе рассмотрения гражданского дела судом в адрес ответчиков своевременно направлялись заказными письмами извещения о времени и месте судебного разбирательства. Данные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата. Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления о времени и месте судебного разбирательства. Причина не явки суду не известна. Ходатайств об отложении дела не заявлено. Дело на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение XXXX, ком. 1-2 (ранее XXXX), расположенное по адресу: XXXX, является муниципальной собственностью, включено в реестр муниципального имущества (л.д. 14).

Решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу № XXXX с Уссурийского городского округа за счет казны Уссурийского городского округа в пользу ТСЖ «XXXX» взыскано 41 177,96 руб. основного долга, 22 154,74 рубля пени и 2533 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Вышеуказанная задолженность возникла за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по оплате за содержание и текущий ремонт перед ТСЖ «XXXX» за жилое помещение XXXX, ком. 1-2 (ранее XXXX), расположенное по адресу: XXXX (л.д. 41-48).

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу XXXX установлено, что в период с ДД.ММ.ГГ года по настоящее время в спорном жилом помещении проживает семья Вербицких без заключения договора найма и регистрации. Указанная квартира была выделена семье Вербицких в качестве маневренного фонда (л.д. 50-58).

Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа выплатило ТСЖ «XXXX» задолженность в размере 65 865,70 руб. (платежное поручение XXXX от ДД.ММ.ГГ (л.д. 10).

Поскольку у ответчиков, проживающих в жилом помещении по адресу: XXXX, жилое помещение XXXX, ком. 1-2 (ранее XXXX) в указанный период имелась обязанность по оплате за содержание и текущий ремонт, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении в порядке регресса уплаченных сумм подлежат удовлетворению в указанном размере.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа денежную сумму в порядке регресса в размере 65 865 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 088 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 088 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2021 года.

Председательствующий Л.А.Доценко