Постановление № 5-70/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 5-70/2020Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Административное № 5-70/2020 62RS0003-01-2020-000092-21 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Киановская Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 А.А.У., переводчика ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.А.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ, по адресу: <адрес>, у д. №, было установлено, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 А.А.У., нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, чем нарушила ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». ФИО1 А.А.У. въехал на территорию Российской Федерации 21 сентября 2019 года, 29 октября 2019 года оформил патент на трудовую деятельность 62 №, выданный УВМ УМВД России по Рязанской области, оплатив при этом фиксированный платеж в размере 4316 рублей. В связи с оплатой ФИО1 А.А.У. авансовых платежей 18 октября 2019 года, 20 ноября 2019 года срок действия патента был продлен до 29 декабря 2019 года. Согласно сведений ПАО Сбербанк от 17 января 2020 года платеж от 20 декабря 2019 года в размере 12948 рублей, имеющийся у ФИО1 А.А.У., не совершался. Документов, подтверждающих оплату последующего авансового платежа, в размере 4316 рублей в срок до 29 декабря 2019 года предоставлено не было, срок действия патента истек 29 декабря 2019 года и с 30 декабря 2019 года ФИО1 А.А.У. уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации. При этом действия ФИО1 А.А.У. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 А.А.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 А.А.У. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном. Факт совершения ФИО1 А.А.У. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается его объяснениями в судебном заседании; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейских ОБ ППСП УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; досье ФМС России АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО1 А.А.У.; справкой ПАО «Сбербанк»; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона. В материалах дела имеется справка ПАО «Сбербанк», согласно которой платеж в размере 12948 рублей от 20 декабря 2019 года с реквизитом СУИП 054905648411BVRJ через Сбербанк не совершался. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 А.А.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 А.А.У. суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт, что ФИО1 А.А.У. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1 А.А.У., который зарегистрирован и имеет постоянное место жительства в Республике <данные изъяты>, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», признать ФИО1 А.А.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья-подпись Суд:Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Киановская Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-70/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |