Решение № 2-3402/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-3402/2017

Дело №2-3402/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 10 октября 2017 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре Скодтаевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК №-а о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным требованием.

Из иска следует, что ее супруг, ФИО3, вступил в члены ГСК – 4 на основании разрешения Орджоникидзевского Горисполкома № от 05.12.1978г. После смерти ФИО3, как совместно нажитое имущество, гаражный бокс № в литере «АБ» общей площадью 15,5 кв.м. в ГСК №-а, расположенный по адресу: <адрес> был переоформлен на меня, ФИО2, согласно ордера на гараж. Паевые взносы составляющие стоимость гаража, полностью выплачены, что подтверждается справкой выданной председателем ГСК №-а ФИО4 В настоящее время она продолжает пользоваться гаражом, оплачивает взносы и налоги, что подтверждается квитанциями. Задолженности по платежам нет. В настоящее время для осуществления государственной регистрации прав на указанный гараж, необходимо признать за ней право собственности в судебном порядке. В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопения, полностью внесшие свой паевый взнос за квартиру, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Просила суд удовлетворить заявленный иск.

В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, дав приведенное в иске обоснование. Просила суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика ГСК №-а - ФИО5 действующего на основании доверенности, исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, о чем подал соответствующее заявление.

Выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.Изложенные в исковом заявлении обстоятельства, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

Согласно правил ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявлений усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком в связи, с чем исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признания иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № в литере «АБ» общей площадью 15,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности на гараж № в литере «АБ» общей площадью 15,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за ГСК №-а.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на гараж № в литере «АБ» общей площадью 15,5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РСО-А в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Судья Э.З. Макоева