Решение № 2-39/2026 2-39/2026(2-740/2025;)~М-406/2025 2-740/2025 М-406/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-39/2026

Гражданское дело № 2-39/2026

УИД:18RS0026-01-2023-000299-08


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года пос. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Русских Е.В., при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «СОВКОМБАНК», истец, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору ***(***) от ***, по состоянию на ***, образовавшуюся за период с *** по ***, в размере 182962 рублей 64 копеек, из расчета

159204 рубля 49 копеек – просроченная ссудная задолженность,

23758 рублей 15 копеек - просроченные проценты, а также судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6488 рублей 88 копеек.

Требования мотивированы тем, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор ***(***).

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 168562 рублей 60 копеек под 24,5%/24,5% годовых по безналичным/наличным, сроком на 684 дня.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

*** ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «СОВКОМБАНК».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ***, на *** суммарная задолженность просрочки составляет 523 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 2580 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 68500 рублей 00 копеек.

По состоянию на *** задолженность составляет в размере 182962 рублей 64 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность 159204 рубля 49 копеек, просроченные проценты: 23758 рублей 15 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО СОВКОМБАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления (вручено ***), в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении посредством ГЭПС (прочитано ***), направив ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

В судебное заседание от ответчика ФИО2 поступило письменное ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, просит принять признание иска. Указав, что последствия признания иска, а также ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом проведено судебное заседание без участия сторон по делу, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ (здесь и далее нормы в редакции на момент заключения договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ (пункт 1) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Руководствуясь статьей 30 Федерального закона от *** N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (часть 1) отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора (часть 2).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (пункт 1 статья 807 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района Удмуртской Республики от 18.02.2025 года отменен судебный приказ от 06.02.2025 года (гражданское дел № 2-215/2025) о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» задолженности по кредитному договору ***(***) от *** в размере 182962 рублей 64 копеек и судебных расходов по уплаченной государственной пошлине.

Ответчик ФИО2 иск ПАО «СОВКОМБАНК» признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Учитывая, что долг по кредитному договору ***(***) от *** до настоящего времени не погашен, условия кредитования не исполнены, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 182962 рублей 64 копеек подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют условиям кредитования и не противоречат нормам действующего гражданского законодательства.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2 и вынести решение об удовлетворении иска ПАО «СОВКОМБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору ***(***) от ***, образовавшейся за период с *** по ***, в размере 182962 рублей 64 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 159204 рубля 49 копеек, просроченные проценты – 23758 рублей 15 копеек.

Согласно материалам дела истцом понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6488 рублей 88 копеек (платежное поручение *** от *** на сумму 3244 рублей 44 копеек, платежное поручение *** от *** на сумму 3244 рублей 44 копеек).

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 333.40 НК РФ предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом указанных требований, учитывая, что ответчик исковые требования истца признал в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1946 рублей 66 копеек, то есть 30% от уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд 6488 рублей 88 копеек; 70 % от уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд - 4542 рублей 22 копеек - подлежит возврату из бюджета истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «СОВКОМБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ***) от ***, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации ***, выдан ***) в пользу ПАО «СОВКОМБАНК», ИНН ***, ОГРН ***, в счет погашения задолженности по кредитному договору ***(***) от ***, образовавшейся за период с *** по ***, в размере 182962 рублей 64 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность - 159204 рубля 49 копеек, просроченные проценты – 23758 рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации *** ***, выдан ***) в пользу ПАО «СОВКОМБАНК», ИНН ***, ОГРН ***, в связи с признанием иска ответчиком судебные расходы по оплате 30% государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 1946 рублей 66 копеек.

Возвратить ПАО «СОВКОМБАНК», ИНН ***, ОГРН ***, из бюджета в связи с признанием иска ответчиком, 70% излишне уплаченной на основании платежного поручения *** от *** на сумму 3244 рублей 44 копеек, платежного поручения *** от *** на сумму 3244 рублей 44 копеек, государственной пошлины в размере 4542 рублей 22 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 06 февраля 2026 года.

Судья Е.В. Русских