Решение № 2-380/2020 2-380/2020(2-5508/2019;)~М-4952/2019 2-5508/2019 М-4952/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-380/2020Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 21 января 2020 года дело ... Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахаповой Л.Н. при секретаре Цой А.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании денежных средств ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумы-НК» о взыскании денежных средств. В обосновании исковых требований указано, что ... между истцом и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа денежных средств ...в, согласно которому истцом ответчику переданы денежные средства в сумме 100000 рублей на срок 1 год и 1 день под 23 % годовых. ... истец срок, установленный п. 1.1 договора займа. Однако до настоящего времени вышеуказанные денежные средства и проценты за пользование суммой займа заемщиком не выплачены. Размер процентов, начисленных по договору займа за период с ... по ... составляет 31443 рубля 84 копейки. В целях защиты нарушенных прав истец был вынужден прибегнуть к услугам квалифицированного специалиста. Стоимость услуг составила 7000 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 100.000 рублей, проценты по договору займа в размере 31443 рубля 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических и услуг представителя. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. В судебное заседание представитель ответчика не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ... между ФИО1 и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ... в, по условиям которого ответчику истцом передана денежная сумма в размере 100000 рублей на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 23 % годовых. Из пояснений представителя истца следует, что указанный договор был заключен по окончании предыдущих договоров займов. Согласно п. 2.3 договора займа возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 банковских дней после истечения срока займа. После истечения срока договора (...) ответчик заемные денежные средства истцу не вернул, проценты по договору не выплатил. Ответчик ООО «Триумф-НК» условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов до настоящего времени не исполнил. Документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, не представил. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ... в от ... в сумме 100.000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа ... в от ... за период пользования займом с ... по ... в сумме 31443 рубля 84 копейки. Судом размер процентов был пересчитан. Сумма процентов за указанный период составила 31380 рублей 82 копейки. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Расходы на оплату представителя включают в себя не только расходы на оплату помощи адвоката, но также и расходы на оплату услуг иных представителей. Произведенные расходы должны быть подтверждены договором или иными документами. Истцом в материалы дела представлена квитанция об оплате Нижнекамскому филиалу ... коллегии адвокатов РТ денежных средств за ведение дела в суде 7000 рублей. Интересы истца при рассмотрении настоящего иска представлял адвокат Нижнекамского филиала ... коллегии адвокатов РТ ФИО2 При определении разумного предела расходов по оплате услуг юридических услуг и услуг представителя, суд принимает во внимание объем и сложность выполненной представителем работы по делу, продолжительность рассмотрения гражданского дела, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 6000 рублей. На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 3827 рублей 61 копейка. Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 долг по договору займа ... в от ... в сумме 100.000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 31380 рублей 82 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 3827 рублей 61 копейку расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 6000 рублей. Остальные требования оставить без удовлетворения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.Н. Сахапова Мотивированное решение изготовлено .... Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ЖК ТРИУМФ НК (подробнее)Судьи дела:Сахапова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-380/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-380/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-380/2020 Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-380/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-380/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-380/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-380/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-380/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-380/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-380/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-380/2020 Решение от 30 января 2020 г. по делу № 2-380/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-380/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-380/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-380/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-380/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |