Решение № 2-4379/2017 2-4379/2017~М-4349/2017 М-4349/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-4379/2017

Дело № 2-4379/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 31 октября 2017 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,

при секретаре Абдурашидовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ЖСК «Союз» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК «Союз» о признании права собственности.

В обоснование иска ФИО1 указал, что он является членом жилищно-строительного кооператива «Союз» расположенного по адресу: РД, <адрес> «а». В указанном ЖСК ему было предоставлена <адрес> по адресу: <адрес> «а». Строительство дома завершено, однако кооператив «Союз» до настоящего времени не сдал дом в эксплуатацию, что лишает его возможности распоряжаться своей собственностью. Паевые и иные взносы им выплачены полностью, что подтверждается представленной истцом справкой.

Жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом (ст. 110 ЖК РФ). Гражданину или юридическому лицу, принятым в члены жилищного кооператива, на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) предоставляется жилое помещение в домах жилищного кооператива в соответствии с размером внесенного паевого взноса. Просит суд признать право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: РД, <адрес> «а», <адрес>. Истец ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца ФИО2 подержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика председатель ЖСК «Союз» - ФИО3 требования истца признал полностью.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу закона представитель ответчика ФИО3 вправе признать иск, предъявленный к нему ФИО1 Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, заявленные ФИО1 требования к ответчику ЖСК «Союз» о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО9 удовлетворить.

Признать за А-вым ФИО10 право собственности на однокомнатную <адрес> площадью 32,9 кв.м., расположенную на 9-ом этаже, по адресу: РД, <адрес> «а».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Ш.Б.Багандов