Решение № 2-463/2017 2-463/2017~М-392/2017 М-392/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-463/2017Пролетарский районный суд (Ростовская область) - Гражданское 2-463/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2017 года г. Пролетарск Пролетарский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева А.Н., при секретаре Паливода Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Администрации Буденновского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьему лицу не заявляющему самостоятельных требований - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Буденновского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьему лицу не заявляющему самостоятельных требований - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок и просила суд: Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 779 кв. м., с кадастровым номером земельного участка: №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; кадастровой стоимостью: 18 969,21 руб.; вид права: собственность (частная собственность); расположенного по адресу: Россия, <адрес><адрес> Исковое заявление было принято судом, возбуждено гражданское дело № 2-463/2017 и назначено открытое судебное заседание. Лица, участвующие в деле были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседании. Истец ФИО1, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской областив судебное заседание не прибыли, заявлений и ходатайств не представили, представитель Администрации Буденновского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области в судебное заседание не прибыл, предоставили ходатайство о рассмотрении дела без их участия не возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме. В отношении них дело было рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. Представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседание поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, (свидетельство о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ), осталось наследственное имущество, в том числе земельный участок по адресу: <адрес><адрес>). Согласно Завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Пролетарского нотариального округа регистрированного в реестре за №, истец ФИО1 является внучкой и наследником к имуществу умершей, которая приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела сбор документов по и земельному участку для оформления наследства, заказала межевание земельного участка, оплачивает коммунальные платежи и налоги, произвела похороны своей бабушки и приняла личные вещи умершей. При оформлении наследственных документов было выявлено, что данный земельный участок при наличии документов на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеет неточности и разночтения. В связи с этим, истцу оформить наследственные документы на своё имя, не предоставляется возможным. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Буденновского сельского Совета, согласно Постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было выдано Свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, с общей площадью 403 кв. м. На основании Свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 403 кв. м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес><адрес> Согласно Архивной выписки из Приложения № к постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в Списке № граждан, получивших свидетельства на право собственности на землю по администрации Буденновского /с/совета в ДД.ММ.ГГГГ г., за № значится ФИО3, где указана общая площадь земельного участка 403 кв. м., номер свидетельства № (а не №), что не соответствует оригиналу документа. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений за № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, отсутствуют. Спора с соседями и иными лицами по данному земельному участку - нет. Истец ФИО1 является наследником по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО3, однако истец не может оформить свои наследственные права на земельный участок у нотариуса, так как при получении Архивной справки было установлено, что в сведениях о земельном участке была допущена ошибка, а именно не был своевременно соответствующим образом зарегистрирован. Истец ФИО1 просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 779 кв. м., расположенный по адресу: Россия, <адрес><адрес> так как в соответствии со ст. 17 ГК РФ за умершей ФИО3 не может быть признано право собственности. Согласно Справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Буденновского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, земельному участку присвоен адрес: <адрес><адрес> Без установления в судебном порядке права собственности за истцом ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> истец не имеет возможности оформить документы для вступления в наследство. Согласно ст. 1158 ГК РФ «Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156)». Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ «Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: Вступил во владение или управление наследственным имуществом; Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; Произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; Оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства». В соответствии со ст. 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью. В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, «При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное». В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В ходе судебного заседания было установлено, что истец ФИО1 вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 779 кв. м., с кадастровым номером земельного участка: № категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; кадастровой стоимостью: 18 969,21 руб.; вид права: собственность (частная собственность); расположенного по адресу: Россия, <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный Ростовской области суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивировочная часть решения изготовлена 26.06.2017 года. Судья Пролетарского районного суда Ростовской области А.Н. Ковалев Суд:Пролетарский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Буденновского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Ковалев Анатолий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 24 марта 2017 г. по делу № 2-463/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-463/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-463/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-463/2017 |