Решение № 2-322/2018 2-322/2018~М-349/2018 М-349/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-322/2018

Дело № 2-322/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алагир 06 июля 2018 года

Алагирский районный суд РСО – Алания в составе председательствующего по делу судьи Гусовой И.В.,

при секретаре Кантеевой А.Э.,

с участием помощника прокурора <адрес> РСО-Алания – ФИО1,

представителя ответчика АМС Цейского сельского поселения Алагирского района РСО-Алания – ФИО4, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя прокурора Республики Северная Осетия – Алания в защиту интересов неопределенного круга лиц к АМС Цейского сельского поселения <адрес> РСО-Алания, ФИО2 о признании выписки из похозяйственной книги недействительной и исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Республики Северная Осетия – Алания обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к АМС Цейского сельского поселения, ФИО3 о признании недействующей выписки №, лицевой счет № из похозяйственной книги № Цейского сельского поселения за ДД.ММ.ГГГГ годы, о принадлежности ФИО2 на праве постоянного пользования земельного участка площадью 1648 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок №, с кадастровым номером №, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи №от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации за ФИО2 права собственности на земельный участок, площадью 1648 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Помощник прокурора Алагирского района РСО-Алания ФИО5 заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил иск удовлетворить.

Ответчик – представитель АМС Цейского сельского поселения РСО-Алания ФИО6, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Содержание ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснено и понятно.

Ответчик ФИО3 - исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны о чем представил суду письменное заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по РСО-Алания, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суду не сообщил.

Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Росреестра по РСО-Алания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.

Суд считает, что следует принять признание иска представителями ответчиков, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск заместителя прокурора Республики Северная Осетия – Алания в защиту интересов неопределенного круга лиц к АМС Цейского сельского поселения Алагирского района РСО-Алания, ФИО2 о признании выписки из похозяйственной книги недействительной и исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать недействующей выписку №, лицевой счет № из похозяйственной книги № Цейского сельского поселения за ДД.ММ.ГГГГ годы, о принадлежности ФИО2 на праве постоянного пользования земельного участка площадью 1648 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись №от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации за ФИО2 права собственности на земельный участок, площадью 1648 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий И.В. Гусова