Решение № 2-568/2017 2-568/2017~М-293/2017 М-293/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-568/2017




Дело № 2-568/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре Галиуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и городе Елабуге Республики Татарстан о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и городе Елабуге Республики Татарстан (далее – ГУ УПФР) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии. В обоснование иска указала, что Дата обезличена. ФИО1 обратилась в ГУ УПФР с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, однако ответчик своим решением от Дата обезличена. отказал засчитать в стаж работы, дающей право на досрочное назначение данной страховой пенсии, время работы ФИО1 в должности библиотекаря и пионервожатой в ...... в период с 01.10.1993г. по 31.01.1996г.; полагая вышеуказанное решение ответчика в данной части незаконным, поскольку в спорный период времени истица фактически осуществляла функции учителя, в предъявленном в суд иске ФИО1 просила обязать ГУ УПФР засчитать спорный период в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначить истице данную пенсию с Дата обезличена.

В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель адвокат Костина Т.Н. предъявленный иск поддержали; представитель ГУ УПФР ФИО2 иск не признала по мотиву его необоснованности.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы, её представителя и представителя ответчика, суд установил следующее.

Согласно Федеральному закону «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет (ч.1 ст.8 Закона). Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (п.19 ч.1 ст.30 Закона).

Как следует из материалов дела, Дата обезличена. ФИО1 обратилась в ГУ УПФР с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в свою очередь ГУ УПФР своим решением от Дата обезличена. Номер обезличена отказало засчитать в стаж работы, дающей право на досрочное назначение данной страховой пенсии, время работы ФИО1 в должности библиотекаря и пионервожатой в Костенеевской средней школе Елабужского района в период с 01.10.1993г. по 31.01.1996г.; не оспариваемый ГУ УПФР специальный стаж работы ФИО1 составил

До 01.10.1993г. на территории России применялось Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959г. N 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», которым было предусмотрено право педагогических работников на назначение пенсии при наличии 25-летнего стажа работы, в том числе при работе в должностях библиотекаря и пионервожатого. Вместе с тем согласно Постановлению Совета Министров - Правительства РФ от 22.09.1993г. № 953 указанное Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959г. N 1397 применяться на территории России перестало.

В период работы ФИО1 в должности библиотекаря и пионервожатой с 01.10.1993г. по 31.01.1996г. действовал список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей даёт право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (утверждён Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. N 463); данный список должности библиотекаря и пионервожатого не предусматривал.

В настоящее время действует утверждённый Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; этим Списком также не предусмотрено включение в стаж педагогической деятельности периодов работы в должностях библиотекаря и пионервожатого.

Поскольку ни действовавшим в период с 01.10.1993г. по 31.01.1996г., ни действующим в настоящее время законодательством не предусмотрено включение в стаж педагогической деятельности работы в должностях библиотекаря и пионервожатого, ГУ УПФР приняло решение об отказе во включении в специальный стаж ФИО1 времени её работы в Костенеевской средней школе Елабужского района в период с 01.10.1993г. по 31.01.1996г.

Согласно п.6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утверждены Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781) работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объёма выполняемой учебной нагрузки.

В материалах дела имеется копия акта о результатах документальной проверки специального трудового стажа застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования от Дата обезличена. Номер обезличена, из которого следует, что в октябре 1993г., с января по май 1994г., с сентября 1994г. по май 1995г. ФИО1 производились начисления заработной платы за ведение уроков, а с октября 1995г. по январь 1996г. производились начисления заработной платы за классное руководство.

Поскольку ведение уроков, а также осуществление классного руководства непосредственно связаны с образовательным процессом педагогических работников, а именно учителей, суд приходит к выводу, что в октябре 1993г., с января по май 1994г., с сентября 1994г. по май 1995г., с октября 1995г. по январь 1996г. ФИО1 фактически осуществляла функции учителя в Костенеевской средней школе Елабужского района, соответственно указанный период (01 год 07 месяцев) подлежит включению в стаж педагогической деятельности истицы, в данной части иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем с учётом вышеуказанного периода специальный стаж работы ФИО1 по состоянию на 25.11.2016г. составил 24 года 08 месяцев 21 день, соответственно на указанную дату у истицы не возникло право на досрочное назначение ей страховой пенсии по старости, в связи с чем в данной части иск удовлетворению не подлежит. Отсутствие в материалах дела сведений о педагогическом стаже ФИО1 после Дата обезличена. не позволяет суду определить точную дату возникновения у истицы права на досрочное назначение ей страховой пенсии по старости, данный вопрос подлежит разрешению ответчиком в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ...... и городе Елабуге Республики Татарстан зачесть время фактического осуществления ФИО1 функций учителя в с 01 октября по 31 октября 1993 года, с 01 января по 31 мая 1994 года, с 01 сентября 1994 года по 31 мая 1995 года, с 01 октября 1995 года по 31 января 1996 года в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»; в назначении указанной пенсии с 25 ноября 2016 года отказать.

На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья:



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

УПФР в Елабужском районе и г. Елабуга (подробнее)

Судьи дела:

Трофимов В.Н. (судья) (подробнее)