Приговор № 1-373/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-373/2020Гуковский городской суд (Ростовская область) - Уголовное Дело № 1-373/2020 УИД 61RS0013-01-2020-001580-96 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 сентября 2020 года г. Гуково Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В., при секретаре Гордеевой В.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г., подсудимого ФИО1, защитника Чуприной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181 -ФЗ от 24.11.1995 и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2015 № от 07.11.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 08.12.2016, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, предоставив заведомо ложные сведения о том, что ему установлен статус инвалида второй группы бессрочно. После чего, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении выплат, действуя из корыстных побуждений, 09.01.2017 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, предоставив заведомо ложные сведения о том, что ему установлен статус инвалида второй группы бессрочно. В результате рассмотрения заявлений ФИО1, Государственным учреждением - Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково были приняты решения от 12.12.2016 и от 24.01.2017 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и страховой пенсии. Указанные выплаты были прекращены решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске (межрайонное) Ростовской области от 26.03.2019. Таким образом, ФИО1, путем обмана, с 08.12.2016 по 26.03.2019 незаконно получил, то есть похитил, денежные средства, которые были перечислены ему, на общую сумму 241918 рублей 55 копеек в виде: - страховой пенсии по инвалидности в размере 187151 рубль 80 копеек, начисленной с момента установления статуса инвалида 07.11.2016; - единовременной выплаты гражданам, получившим пенсию в размере 5000 рублей 00 копеек: - ежемесячной денежной выплаты в размере 49766 рублей 75 копеек, начисленной с момента обращения с заявлением 08.12.2016. Кроме того, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2015 № от 07.11.2016, реализуя единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 16.03.2017 в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, лично обратился в «Муниципальное автономное учреждение Многофункциональный центр предоставления государственных и социальных услуг городского округа Гуково Ростовской области» (Территориально обособленное структурное подразделение в городе Гуково), расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом предоставил справку серии МСЭ-2015 № от 07.11.2016, содержащую заведомо ложные сведения об установлении у него второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 18.03.2017, ему с 01.04.2017 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего ФИО1 с указанного периода времени, в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги. Решением УСЗН «Город Гуково» ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена с 01.11.2019. Таким образом, в период времени с 16.03.2017 по 01.11.2019 ФИО1 незаконно получил, то есть похитил путем обмана из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области денежные средства в общей сумме 18889 рублей 53 копейки. Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации имущественный ущерб на общую сумму 241918 рублей 55 копеек, а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 18889 рублей 53 копейки. Общая сумма имущественного ущерба составила 260808 рублей 08 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером. Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами. Оглашенными показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, согласно которым свою вину в незаконном получении группы инвалидности и дальнейшем получении денежных выплат по ней признает в полном объеме, материальный ущерб, причиненный государству, обязуется возместить (т. 1 л.д. 151-153, т. 2 л.д. 16-17). Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего А.С.., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонном), в должности <данные изъяты>). С 01.06.2018 Управление ПФР в г. Гуково прекратило свою деятельность в результате реорганизации, путем присоединения к Государственному учреждению - Управление ПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонному). Согласно пенсионному делу №, 08.12.2016 в УПФР в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, обратился гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), в соответствии с Федеральным законом № 181 от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в РФ», 09.01.2017 - с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с Федеральным законом № 400 «О страховых пенсиях». В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ - 2015 №, выданного Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». Согласно указанной выписки, ФИО1 с 07.11.2016 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Также к своему заявлению при обращении ФИО1 предоставил документы, подтверждающие право получения пенсии. В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ № 400 право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". На основании п.1 ст.28.1 ФЗ № 181 инвалиды и дети-инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату (ЕДВ). Руководителем ПФР в г. Гуково было вынесено решение о назначении ФИО1 ЕДВ от 12.12.2016, решение о назначении страховой пенсии по инвалидности от 24.01.2017, в отношении ФИО1 в УПФР в г. Гуково было заведено пенсионное дело №. ФИО1 с 07.11.2016 была назначена страховая пенсия по инвалидности в размере 6078 рублей 57 копеек и с 08.12.2016 - ЕДВ в размере 2397 рублей 59 копеек. Выплата пенсии осуществлялась через кредитную организацию <данные изъяты> на счет. 21.09.2017 в ОПФР по Ростовской области поступила информация Следственного Управления Следственного комитета РФ по Ростовской области от 13.09.2017 №, согласно которой в производстве второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Ростовской области находится уголовное дело в отношении должностных лиц ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». В ходе расследования установлены факты получения справок МСЭ без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы, в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 № 95. К указанной информации прилагался список лиц, фактически прошедших медико-социальную экспертизу в установленном порядке, ФИО1 в данном списке не поименован. Законодательная норма п.3 ст. 25 ФЗ № 400 предусматривает прекращение выплаты страховой пенсии в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Поскольку социальные выплаты были назначены ФИО1 на основании подложной справки об установлении ему инвалидности, решениями от 26.03.2019 выплаты ЕДВ и страховой пенсии ФИО1 прекращены с 01.01.2019. Уставлена переплата гражданину ФИО2 пенсии по инвалидности, которая составила 241918 рублей 55 копеек. Пенсионное (выплатное) дело ФИО1 на основании его заявления формировалось в УПФР в г. Гуково, выплаты начислялись и выплачивались также в УПФР в г. Гуково, пенсионное (выплатное) дело ФИО1 в иное УПФР не передавалось (т.1 л.д.132-135). Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего С.А.., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в должности <данные изъяты>. Для получения инвалидами компенсаций на жилищно-коммунальные услуги они должны предоставить пакет документов: паспорт гражданина РФ, справку о признании инвалидом, документ на жильё с указанием общей и жилой площади, а при нескольких собственниках жилья (при долевой собственности) - свидетельство о регистрации по месту жительства, квитанции по коммунальным услугам за последний месяц, справку или сведения о составе семьи, номер лицевого счета с реквизитами банка для перечисления компенсаций от УСЗН МО «г. Гуково» РО. В настоящее время граждане лично в УСЗН не обращаются, а лишь через МФЦ. По поводу получения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения компенсаций на жилищно-коммунальные услуги может пояснить, что согласно документам заведенного в УСЗН МО «г. Гуково» РО дела № получателя пособий по жильцам дома по адресу: <адрес>, данный гражданин обратился 16.03.2017 в МФЦ г. Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан и представил справку серии МСЭ-2015 № от 07.11.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании его инвалидом II группы по причине общего заболевания бессрочно, также ФИО1 предоставил необходимый пакет документов. В МФЦ было заведено дело №, которое сформировано и полностью со всеми документами передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, где специалистами УСЗН МО «г. Гуково» РО было принято решение от 18.03.2017 о назначении и выплате ФИО1 льгот с 01.04.2017 на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах. На основании Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО1 с 01.04.2017 ежемесячно выплачивалась денежная компенсация. За период с 01.04.2017 по 31.10.2019 ФИО1, было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 18889 рублей 53 копейки. Все вышеуказанные денежные средства УСЗН МО «г. Гуково» РО, в адрес ФИО1 перечислялись на банковский счет, открытый в <данные изъяты>. На основании полученных сведений о получении ФИО1 справки серии МСЭ-2015 № от 07.11.2016 с заведомо ложными сведениями об установлении ему группы инвалидности, в УСЗН МО «г.Гуково» РО было принято решение о прекращении ему всех выплат по льготной категории с 01.11.2019. Дело № получателя пособий за время получения ФИО1 социальных выплат в иное УСЗН ни по каким основаниям не передавалось (т. 1 л.д.233-236). Рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.09.2019, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 4). Ответом на запрос от «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области от 16.04.2019, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИС), используемой с января 2014 г. при проведении медико-социальной экспертизы, данных по освидетельствованию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные освидетельствования ФИО1 ранее отсутствуют (т.1 л.д. 22-23). Ответом на запрос МБУЗ ЦГБ от 18.04.2019, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в службу медико-социальной экспертизы не направлялся (т.1 л.д. 25). Копией протокола осмотра места происшествия от 04.10.2019, согласно которому произведен осмотр помещения УПФР расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 26-28). Протоколом выемки от 07.11.2019, согласно которому в ГУ УПРФ в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) клиентской службе (на правах отдела) (в г. Гуково), по адресу: <адрес>, изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 106-108). Протоколом осмотра предметов от 07.11.2019, согласно которому в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес>, осмотрено пенсионное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 109-111). Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 07.11.2019, согласно которому признано и приобщено к уголовному делу пенсионное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 112). Копиями пенсионного дела № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 113-124). Протоколом осмотра предметов от 01.03.2020, согласно которому в кабинете № 12 ОМВД России по <адрес> осмотрена справка-история выплаты пенсии, ЕДВ и единовременной выплаты на имя ФИО1, в ходе осмотра которой установлено, что на лицевой счет ФИО1 от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 241918 рублей 55 копеек (т. 1 л.д. 179-183). Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 01.03.2020, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств справки-истории выплаты пенсии, ЕДВ и единовременной выплаты на имя ФИО1 (т. 1л.д. 184). Протоколом выемки от 08.05.2020, согласно которому в УСЗН МО «г. Гуково», по адресу: <адрес>, изъято личное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 206-208). Протоколом осмотра предметов от 11.05.2020, согласно которому в кабинете № ОМВД России по г. Гуково осмотрено личное дело № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 209-212). Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 11.05.2020, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщено личное дело № на имя ФИО1 (т.1л.д. 213). Копиями личного дела № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 214-219). Протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2020, согласно которому произведен осмотр помещения МАУ «МФЦ городского округа Гуково Ростовской области», по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 221-224). Протоколом осмотра предметов от 05.06.2020, согласно которому в кабинете № ОМВД России по г. Гуково осмотрена справка о видах и размерах пенсий и выписки о состоянии вклада на имя ФИО1, в ходе осмотра которых установлено, что на счет ФИО1 поступили денежные средства на общую сумму 241918 рублей 55 копеек в виде социальных выплат (т.2 л.д. 3-5). Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 05.06.2020, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств справка о видах и размерах пенсий, выписка о состоянии вклада на имя ФИО1 (т.2 л.д.6). Вещественными доказательствами: справками-историей выплаты пенсии, ЕДВ и единовременной выплаты на имя ФИО1; справкой о видах и размерах пенсий и выписка о состоянии вклада на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 185-192, т. 2 л.д. 7-10). Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми. Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми. Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования и установлении ему инвалидности. ФИО1 не представлены доказательства соблюдения им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления 2 группы инвалидности бессрочно, в частности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере. В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого. В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, положительную характеристику по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным. При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется. С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. Гражданские иски потерпевших: ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) о взыскании с ФИО1 причиненного ущерба в сумме 121918,55 руб.; Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области о взыскании с ФИО1 причиненного ущерба в сумме 7469,91 руб., подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком два года шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление. Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) в возмещение причиненного ущерба 121918 руб. 55 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в возмещение причиненного ущерба 7469 руб. 91 коп. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате. Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Батура Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-373/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-373/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-373/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-373/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-373/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-373/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-373/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-373/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-373/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |