Решение № 2-68/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-68/2025

УИД № 74MS0173-01-2024-001051-97

Дело № 2-68/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Катав 12 февраля 2025 года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Хлёскиной Ю.Р.,

при секретаре Часовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» (далее - ООО «Теплоэнергетика») обратилось в суд с иском к ФИО14 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 июля 2020 года по 30 августа 2022 года в размере 23 976 рублей 81 копейку, в том числе: отопление - 12 446 руб. 72 коп., горячая вода-нагрев - 11 530 руб. 09 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ФИО16 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, проживает в данной квартире и пользуется предоставленными коммунальными услугами. За период с 1 июля 2020 года по 30 августа 2022 года без уважительных причин, ответчик не вносит плату за коммунальные услуги за указанную квартиру, имеет задолженность по оплате коммунальных услуг. Общая задолженность составляет 47 953 рубля 62 копейки. В соответствии с 1/2 долей в праве общей долевой собственности, задолженность ФИО17 составила 23 976 рублей 81 копейка (л.д. 3).

Определением мирового судьи от 2 декабря 2024 года произведена замена ответчика ФИО18. на ответчика ФИО2, являющуюся наследником второй очереди после смерти ФИО15. (л.д. 89).

В судебное заседание представитель истца ООО «Теплоэнергетика» ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.149), не явилась, извещена (л.д. 142), предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д. 148).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 137), просит рассмотреть дело без её участия.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Теплоэнергетика» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Главы Усть-Катавского городского округа Челябинской области № 1884 от 30.12.2013 года ООО «Теплоэнергетика» наделена полномочиями по оказанию услуг теплоснабжения потребителей жителей Усть-Катавского городского округа.

ООО «Теплоэнергетика» самостоятельно оказывает услуги по отоплению и подогреву горячей воды.

Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области №103/44 от 297 декабря 2019 г., № 68/33 от 28 декабря 2020 года, внесены изменения в Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 35/1 от 26 июня 2018 года (л.д. 15-16, 17-18).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 15 января 2025 года долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доле в праве каждая (л.д. 141-145).

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 114).

Из ответов нотариусов нотариального округа Усть-Катавского городского округа ФИО27 следует, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 52, 53).

Согласно протокола фиксирования информации нотариуса нотариального округа Усть-Катавского городского округа ФИО28 от 10 июля 2024 года в квартире, принадлежащей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности, находящейся по адресу: <адрес>. на день ее смерти совместно с ней был зарегистрированы: дочь ФИО2, сын ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявший наследство, сын ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявший наследство (л.д. 125).

Из актовой записи о смерти № от 0 сентября 2020 года следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

Из ответов нотариусов нотариального округа Усть-Катавского городского округа ФИО29. следует, что после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 38, 39).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Усть-Катавского городского округа ФИО30. от 2 декабря 2024 года после смерти ФИО19., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

ФИО3 являлся автоматически принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО1, в 1/3 доли на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, но не оформивший своих наследственных прав. Итого у ФИО3 1/6 (одна шестая) доля на вышеуказанную квартиру после смерти матери ФИО1, и автоматически принявшим наследство после смерти своего брата ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в 1/2 доли на 1/6 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, но не оформивший своих наследственных прав. Итого у ФИО3 1/12 (одна двенадцатая) доля после смерти брата ФИО4.

В сумме после смерти матери ФИО1 и после смерти брата ФИО4 ФИО22 принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Свидетельства о праве на наследство ему не выдавались (л.д. 80).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Усть-Катавского городского округа ФИО31. от 25 октября 2024 года после смерти ФИО20 с заявлением о принятии наследства на все имущество, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, обратилась сестра наследодателя ФИО2

Наследственная масса состоит из: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк». Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Информация о другом наследственном имуществе и других наследниках отсутствует (л.д. 62).

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими федеральными законами (ст. 418, абз. 2 ст. 1112 ГК РФ) (п.15).

При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В соответствии с п. 61 вышеназванного Постановления Пленума ВС РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При таких обстоятельствах, после смерти наследодателя не исполненные им обязательства должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п.63 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, по настоящему делу обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Согласно актовой записи о смерти № от 30 мая 2024 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115).

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО23., умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу нотариального округа Усть-Катавского городского округа ФИО32. обратилась сестра наследодателя ФИО2 (л.д. 119-120).

Таким образом, единственным наследником после смерти ФИО24., фактически принявшего наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2

В судебном заседании установлено, что ООО «Теплоэнергетика» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО2 и ФИО4 за период с 01.02.2018 г. по 31.03.2023 г. в размере 113 629 рублей 22 копейки, в том числе: отопление - 65 036 рублей 64 коп., горячая вода-нагрев - 47 691 рубль 58 коп., 9 июня 2023 года (л.д. 27).

Определением мирового судьи Дмитриевой А.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Усть-Катава от 22 августа 2023 года судебный приказ №2-897/23 от 19 июня 2023 года о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 февраля 2018 года по 31 марта 2023 года с ФИО2 и ФИО4 отменён, в связи с поступлением от ФИО2 возражений относительно его исполнения (л.д. 29, 30).

ООО «Теплоэнергетика» обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ФИО2, ФИО25. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 июля 2020 года по 30 августа 2022, 1 марта 2024 года (л.д. 8).

За период с 1 июля 2020 года по 30 августа 2022 года задолженность по платежам за коммунальные услуги составляет 47 953 рубля 62 копейки, в том числе: отопление - 24 893 рубля 44 копейки, горячая вода-нагрев - 23 060 рублей 18 копеек (л.д. 19-23, 24-26), задолженность от 1/2 доли в праве общей долевой собственности составила 23 976 рублей 81 копейку, в том числе: отопление - 12 446 руб. 72 коп., горячая вода-нагрев - 11 530 руб. 09 коп.

Расчет задолженности за спорный период произведён истцом, исходя из площади жилого помещения, на основании размеров платы за жилое помещение, нормативов и тарифов, действовавших в соответствующий период.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что начисление платы за жилищно-коммунальные услуги произведено с нарушениями.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, либо опровергающих сумму задолженности ответчиком также в материалы дела не представлено.

Согласно резолютивной части решения мирового судьи Самойловой Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Усть-Катава от 5 июня 2024 года исковые требования ООО «Теплоэнергетика» удовлетворены, с ФИО2 в пользу ООО «Теплоэнергетика» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги соразмерно 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Челябинская область, г. Усть-Катав, МКР-2, д. 13, кв. 43, за период с 1 июля 2020 года по 30 августа 2022 года в размере 23 976 рублей 81 копейку, в том числе: отопление - 12 446 руб. 72 коп., горячая вода-нагрев - 11 530 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины, удовлетворены (л.д. 140).

Решение вступило в законную силу 6 июля 2024 года.

Учитывая, что ответчик ФИО2 является единственным наследником после смерти ФИО26., фактически принявшего наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, она несёт ответственность по обязательствам по оплате коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества достаточна для удовлетворения требований истца, предъявленных к взысканию, ответственность наследника должна быть ограничена стоимостью доли в перешедшем наследственном имуществе.

Исходя из установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 необходимо взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 июля 2020 года по 30 августа 2022 года в размере 23 976 рублей 81 копейку.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1638 рублей 61 копейка (л.д. 9).

С учетом удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца оплаченной ООО «Теплоэнергетика» государственной пошлины в размере 819 рублей 30 копеек, из расчета 1 638 руб. 61 коп. / 2.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 июля 2020 года по 30 августа 2022 года в размере 23 976 рублей 81 копейку, в том числе: отопление - 12 446 руб. 72 коп., горячая вода-нагрев - 11 530 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 819 рублей 30 копеек, всего 24 796 (двадцать четыре тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Председательствующий подпись Ю.Р.Хлёскина Решение не вступило в законную силу

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2025 года.