Решение № 2-806/2024 2-806/2024~М-122/2024 М-122/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-806/2024

№ 2-806/2024

64RS0047-01-2024-000201-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,

при ведении протокола помощником судьи Абрамовым А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор на потребительские цели № на сумму 559 000 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев, под 25,5 % годовых. Банк перечислил денежные средства на счет заемщика. Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности исполняет ненадлежащим образом. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 578 034 рубля 33 копеек, в том числе: 509 204 рубля 27 копеек – задолженность по основному долгу, 68 830 рублей 06 копеек – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 980 рублей 34 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на потребительские цели в сумме 559 000 рублей 00 копеек под 25,5 % годовых на срок 60 месяцев (л.д. 18-21).

Договор заключен на основании и в соответствии с требованиями ст. ст. 432, 819, 809, 810 ГК РФ.

Обязательства сторон должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона на основании ст. 309 ГК РФ.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк перед ответчиком выполнил, перечислив денежные средства на счет последнего.

Задолженность по кредитному договору должна была погашаться ответчиком ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, денежные средства вносились в нарушение графика платежей (л.д. 54-58).

В материалы дела истцом представлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ, позволяющей требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (л.д. 59-60 – требование).

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо досрочного погашения задолженности по требованию Банка ответчиком в суд не представлено.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору № по состоянию на <дата> составляет 578 034 рубля 33 копейки в том числе: 509 204 рубля 27 копеек – задолженность по основному долгу, 68 830 рублей 06 копеек – задолженность по процентам.

Данный расчет судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривался.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 980 рублей 34 копеек, как со стороны, проигравшей спор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 578 034 рубля 33 копейки в том числе: 509 204 рубля 27 копеек – задолженность по основному долгу, 68 830 рублей 06 копеек – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 980 рублей 34 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.А. Замотринская

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2024 года.

Судья П.А. Замотринская