Постановление № 5-68/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-68/2020

5-68/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2020 года г. Учалы РБ

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Фаррахов Д.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <***>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по <адрес>, управляя автомобилем марки <***> г/н №, был остановлен сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району Г.Р.Р.

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району – Г.Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, он управляя автомобилем марки <***> г/н №, был остановлен сотрудником ИДПС ОГИБДД по <адрес> Поскольку ранее им было не выполнено требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ДПС был составлен в отношении него протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАп РФ. В содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

Согласно ст. 13 Федерального закон от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О полиции», полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения доказывается материалами дела об административном правонарушении – протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, у судьи не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает полное признание вины и раскаяние ФИО1, что судом признается обстоятельством смягчающим наказание.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает два вида альтернативных наказания: наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказанной и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, судья приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, позволяющие назначить ФИО1 административный штраф в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Д.К. Фаррахов