Решение № 2-117/2026 2-117/2026~М-1/2026 М-1/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-117/2026

Дело № 2-117/2026

УИД 61RS0046-01-2026-000001-76

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2026 г. ст. Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Остапущенко О.Л.,

при секретаре Щевцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» <данные изъяты>) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

12 января 2026 г. Акционерное общество «ТБанк» (далее - истец, Банк) обратилось в Обливский районный суд Ростовской области к ФИО1 (ответчик) с исковым заявлением, в котором указало, что 6 мая 2021 г. между Банком и ответчиком (заемщик) заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90 000 руб.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора являются заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания (УКБО) АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора.

Моментом заключения договора, в соответствии с положениями Общих условий УКБО, считается момент активации кредитной карты.

Договор является смешанным, включающим условия нескольких гражданско-правовых договоров: кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик была проинформирована Банком о полной стоимости кредита (ПСК) до заключения договора, путем указания ПСК в тексте Заявления-Анкеты.

В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

При заключении договора ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В соответствии с Общими условиями, Банк вправе расторгнуть договор в случае невыполнения должником своих обязательств по договору, при этом Банк направляет должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности.

Банк надлежаще исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки, содержащие информацию о совершенных по карте операциях, о задолженности по договору, процентах, комиссиях, штрафах, а также о сумме необходимого минимального платежа и сроках его внесения.

Ответчик неоднократно допускала просрочки по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 20 сентября 2025 г. Банк, в соответствии с УКБО, расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал ответчика об истребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 17 июня 2025 г. по 20 сентября 2025 г., подлежащей оплате в течение 30 дней с даты формирования счета.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. В соответствии с УКБО, заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты формирования. Однако ответчик не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок.

На дату направления искового заявления в суд задолженность ответчика перед Банком составляет 100 875 руб. (из них: сумма основного долга – 89 220 руб. 93 коп., сумма процентов – 11 180 руб. 60 коп., сумма штрафов – 473 руб. 47 коп.).

Судебный приказ о взыскании задолженности отменен в связи с возражениями ответчика.

С учетом указанных обстоятельств, истец просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному договору кредитной карты за период с 17 июня 2025 г. по 20 сентября 2025 г. включительно в размере 100 875 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере 4 026 руб. (л.д. 79-80).

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание – о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д. 3).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не ходатайствовала.

Поскольку истец не представил возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства, не установлено законных оснований для отложения слушания дела, ответчик не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд протокольным определением от 24 февраля 2026 г. постановил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке главы 22 ГПК РФ, по правилам заочного производства.

Изучив исковое заявление, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу положений статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.

Положения статьи 160 ГК РФ указывают на то, что письменная форма договора предполагает составление документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (абзац 1 пункта 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 06 мая 2021 г. между Банком и ответчиком (заемщик) заключен договор кредитной карты №, полная стоимость кредита (ПСК) при полном использовании лимита задолженности в 700 000 руб. – при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении 2-х лет – 0,084 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 28,450 % годовых, по Тарифному плану 7.78. Срок действия договора не ограничен. Индивидуальными условиями кредитования и тарифным планом установлены: процентная ставка по операциям покупок и платам при выполнении условий беспроцентного периода – 0 % годовых, при невыполнении условий беспроцентного периода – 28,81 % годовых, минимальный ежемесячный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб.. Указанные обстоятельства подтверждены: Заявлением-Анкетой от 26.04.2021 (л.д. 42); индивидуальными условиями потребительского кредита; и ответчиком сами по себе не оспариваются.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО физических лиц, договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или Заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты (п. 2.2). Клиент соглашается, что Банк выпускает кредитную карту, предоставляет и изменяет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению (п. 2.4). На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6). Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в выписках, которые Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно Тарифному плану (пункты 5.7, 5.10). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления заключительного счета (п. 5.11). Банк имеет права в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента (п. 7.3.2). В случае невыполнения клиентом обязательств по договору кредитной карты, Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, договор считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту (п. 8.1). При формировании заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущей выписки (п. 8.2).

В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита в период с 17 июня 2025 г. по 20 сентября 2025 г., Банк 20 сентября 2025 г. сформировал заключительный счет, в котором потребовал у ответчика погасить задолженность по кредитной карте в размере 100 875 руб. 00 коп. (из них: сумма основного долга – 89 220 руб. 93 коп., сумма процентов – 11 180 руб. 60 коп., сумма штрафов – 473 руб. 47 коп.) в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (л.д. 7).

Ответчик получила заключительный счет 07 октября 2025 г., что подтверждается отслеживанием почтового отправления <данные изъяты> (л.д.125), задолженность не погасила.

В связи с непогашением ответчиком задолженности по заключительному счету, Банк 28 октября 2025 г. обратился к мировому судье судебного участка № 1 Обливского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о частичном взыскании задолженности в размере 100 875 руб. 00 коп.

Мировой судья 28.10.2025 г. вынес судебный приказ № 2-1387/2025 о взыскании с ответчика в пользу Банка истребованной задолженности.

Судебный приказ отменен 28 ноября 2025 г. в связи с возражениями ответчика, которая указала на несогласие с судебным приказом, причины несогласия не привела (л.д. 120).

12 января 2026 г. Банк обратился в суд с настоящим иском.

Согласно представленному истцом к иску расчету, по состоянию на 27 декабря 2025 г. задолженность ответчика перед истцом составляла 100 875 руб. 00 коп. (из них: сумма основного долга – 89 220 руб. 93 коп., сумма процентов – 11 180 руб. 60 коп., сумма штрафов – 473 руб. 47 коп.) (л.д. 78).

В соответствии с ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 указанного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

АО «Интерфакс» - оператора Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве от 13.01.2026, сведения о проведении процедуры несостоятельности в отношении должника ФИО1, <данные изъяты> по состоянию на 12.01.2026 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве не размещались. Карточка должника ФИО1 по состоянию на 12.01.2026 в ЕФРСБ не зарегистрирована.

С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания полагать, что в отношении ответчика ФИО1 возбуждена процедура несостоятельности, следовательно, оснований для оставления искового заявления АО «ТБанк» без рассмотрения, у суда не имеется.

Принимая во внимание, что ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих доводы истца по факту получения им денежных средств по договору на указанных выше условиях, альтернативный расчет не представлен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 026 руб. (л.д. 79-80).

В связи с тем, что исковые требования АО «ТБанк» удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от 06 мая 2021 г. за период с 17 июня 2025 г. по 20 сентября 2025 г. (включительно) в размере 100 875 руб. 00 коп., состоящую из: задолженности по основному долгу 89 220 руб. 93 коп., задолженность по уплате процентов 11 180 руб. 60 коп., задолженности по штрафам в размере 473 руб. 47 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 026 руб., а всего 104 901 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья_______________

Решение в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2026 г.