Решение № 12-51/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 12-51/2020

УИД 16RS0№-21

Копия Дело №12-51/2020


РЕШЕНИЕ

16 июля 2020 года п.г.т.Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

при секретаре судебного заседания Зайнуллиной Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Б.Б.ТА. на постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> лейтенантом полиции ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

Указанным выше постановлением 18№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 как собственник транспортного средства признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

ФИО2 в своей жалобе вышеуказанное постановление просит отменить и производство по делу в отношении него прекратить, поскольку автомобиль марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак Н № RUS был передан ФИО3 угли согласно договору аренды легкового автомобиля и акту приема – передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, то есть автомобиль не находился в пользовании собственника, а потому он не совершал указанного административного правонарушения.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом, надлежащим образом, просит рассмотреть жалобу без его участия.

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явился, извещен судом, надлежащим образом.

ФИО3 угли в судебное заседание не явился, извещен судом, надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы ФИО2 и приложенные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. Примечанием к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 23:12:28.960 по ДД.ММ.ГГГГ 23:17:35.080 по адресу: <адрес>, автодорога <данные изъяты> с 66 по 77 км, направление движения – в <адрес>, водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № RUS, собственником которого является ФИО2, двигался со скоростью 139 км/ч при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги.

Вина ФИО2 установлена на основе данных, полученных с использованием технических средств контроля движения транспортных средств.

Вместе с тем ФИО2 представлен договор аренды легкового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО3 угли, предметом которого является автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Данный договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и может быть продлен (пролонгирован) сторонами по взаимному соглашению, либо путем заключения нового договора аренды транспортного средства на новый срок.

Согласно акту приема передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № RUS, был передан ФИО3 угли ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных квитанций следует, что ФИО3 угли производил арендную плату за пользование вышеуказанным автомобилем в период с февраля 2020 года по май 2020 года.

Таким образом, суду представлены доказательства, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании не заявителя, а другого лица, что исключает наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и является основанием для освобождения от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО2 по части 6 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Решил:

Жалобу Б.Б.ТА. удовлетворить.

Постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> лейтенантом полиции ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Б.Б.ТА. отменить, производство по делу в отношении Б.Б.ТА. прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Апастовский районный суд Республики Татарстан в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись.

Судья: Э.А.Нигматзянова