Постановление № 5-363/2017 от 25 ноября 2017 г. по делу № 5-363/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2017 года город Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе судьи Мясникова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес> фактически проживающей в <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течении одного года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19:45 часов находясь у <адрес> совершила мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан и сотрудников полиции, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, так как на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировала.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Помимо признательных показаний ФИО1 ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью установлена собранными и исследованными судьей доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции Д.Э.А. и А.С.С., карточкой правонарушений, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении им мелкого хулиганства сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При этом суд полагает, что квалифицирующий признак – неповиновение законному требованию нашел свое подтверждение, так как ФИО1 не прекратила противоправные действия по требованию сотрудников полиции о прекращении нарушения порядка. Также суд признает законным требование сотрудников полиции, поскольку эти требования направлены на прекращение противоправного поведения ФИО1

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении и ее раскаяние. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течении одного года.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, что назначенного наказания за ранее совершенные правонарушения оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, для обеспечения достижения целей наказания, отраженных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок которого исчислять с 19:45 часов 25.11.2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд.

Судья А.С.Мясников