Решение № 2-623/2017 2-623/2017~М-466/2017 М-466/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-623/2017

Дело № 2-623/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года г.Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Деевой И.И.,

при секретаре Шаповаловой Н.М.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Тахтинского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с искомк администрации МО Тахтинского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований иска указано, что после смерти матери истицы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследства, в том числе на земельный участок сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>

ФИО2 в установленный законом срок приняла наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Однако, в связи с тем, что право собственности на указанный земельный участок не было надлежащим образом оформлено за наследодателем, истица не может реализовать свое право на наследство.

ФИО2 просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок <данные изъяты> и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя ФИО3

Представитель истицы ФИО3 требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика - администрации МО Тахтинского сельсовета в судебное заседание не явился. Глава МО ФИО4 просил дело рассмотреть без участия представителя администрации, иск признал.

Суд, выслушав представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО2 ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Истица ФИО5 приняла наследство в установленный законом срок путем подачи нотариусу по Ипатовскому районному нотариальному округу заявления о принятии наследства по закону.

Кроме того, ФИО1 принадлежал земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, <данные изъяты> право собственности на который за наследодателем надлежащим образом оформлено не было.

Выводы суда подтверждены письменными доказательствами.

Свидетельством о рождении №, свидетельством о заключении брака I-ДН № подтвержден факт того, что истица является дочерью ФИО1 Факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО1 подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ответом на запрос нотариуса по Ипатовскому районному нотариальному округу ФИО6

Факт того, что ФИО1 принадлежал земельный участокиз земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 8,19 га, подтверждается постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением главы <адрес>ной государственной администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти ФИО1 на законных основаниях являлась собственником указанного земельного участка в силу ст. 218 ГК РФ, в связи с чем земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку ФИО2 в соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФприняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, также подлежат удовлетворению исковые требования о признании за истицей права собственности на указанный земельный участок.

На основании изложенногоиск ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 к администрации муниципального образования Тахтинского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследованияудовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РСФСР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок <данные изъяты>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2017 года.

Судья –подпись.

Верно: Судья –