Постановление № 5-461/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-461/2019Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-461/2019 <...>RS0<...>-04 по делу об административном правонарушении <...> 11 сентября 2019 г. Судья Лабинского городского суда <...> ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОМВД России по <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <...> года рождения, место рождения: <...>, гражданки РФ, вдовы, работающей по найму, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, <...> в 10 часов 30 минут гражданка ФИО2, находясь в помещении магазина "Магнит у дома" АО "Тандер", расположенного по адресу: <...>, совершила тайное хищение товаров: набора одноразовой посуды "Пикник", стоимостью 25 рублей 67 копеек, "Дон" – пиво живое светлое нефильтрованное 4%, 1,35 литра, стоимостью 73 рубля 98 копеек, Palette ICC – стойкая крем-краска <...> черный цвет, стоимостью 86 рублей 04 копейки, Cheetos – кукурузные палочки вкус кетчуп/сыр 55 грамм, стоимостью 21 рубль 58 копеек, Milka – шоколад молочный с карамелью и миндалем 100 грамм, стоимостью 48 копеек 60 копеек, чем причинила АО "Тандер" материальный ущерб на общую сумму 255 рублей 87 копеек. По факту выявленного правонарушения, <...> старшим участковым уполномоченным полиции ПДН ОМВД России по <...> майором полиции ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, – за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вмененного ей правонарушения признала, в содеянном раскаялась, объяснив, что совершила данное правонарушение в связи с затруднительным материальным положением, обязуется возместить потерпевшему материальный ущерб. Представитель потерпевшего – АО "Тандер", в судебное заседание не явился, несмотря на то, что был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Сведений об уважительных причинах неявки представителя потерпевшего судье не представлено, о рассмотрении дела в отсутствие представителя – не заявлено. Судья, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 и п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана. Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ наступает за хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено при рассмотрении дела, ФИО2, находясь в помещении магазина "Магнит у дома" АО "Тандер", расположенного по адресу: <...>, совершила тайное хищение товаров: набора одноразовой посуды "Пикник", стоимостью 25 рублей 67 копеек, Дон – пиво живое светлое нефильтрованное 4%, 1,35 литра, стоимостью 73 рубля 98 копеек, Palette ICC – стойкая крем-краска <...> черный цвет, стоимостью 86 рублей 04 копейки, Cheetos – кукурузные палочки вкус кетчуп/сыр 55 грамм, стоимостью 21 рубль 58 копеек, Milka – шоколад молочный с карамелью и миндалем 100 грамм, стоимостью 48 копеек 60 копеек, причинив АО "Тандер" материальный ущерб на общую сумму 255 рублей 87 копеек. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, чч. 2, 3 и 4 ст. 159, чч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, чч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, чч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, чч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, чч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ. Совершение ФИО2 административного правонарушения подтверждается представленными в деле доказательствами: протоколом <...> об административном правонарушении от <...>, составленным в соответствии с требования ст. 28.2 КоАП РФ, с которым ФИО2 согласилась; отношением директора магазина "Магнит" ФИО4 об установлении <...> факта хищения товара гражданкой ФИО2; справкой о стоимости (похищенного); письменными объяснениями ФИО4; письменными объяснениями ФИО2, в которых она признала совершение ею административного правонарушения. Учитывая характер административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере однократной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, подвергнутым административному наказанию, по следующим реквизитам: УФК по <...> (ОМВД России по <...>), ИНН <***>, БИК 040349001, номер счета получателя платежа 40<...>, ККП 231401001, наименование банка – Южное ГУ Банка России по <...>, код ОКТМО 03630000, КБК 18<...>, УИН 18<...>. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки административного наказания. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо, подвергнутое административному наказанию, вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания. Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена лицом, привлеченным к административной ответственности, в Лабинский городской суд <...>. Постановление может быть обжаловано в <...>вой суд через Лабинский городской суд <...> лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение десяти суток со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока необжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу. Судья________________А.ФИО5 Суд:Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сафонов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 ноября 2019 г. по делу № 5-461/2019 Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-461/2019 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-461/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-461/2019 Постановление от 19 июля 2019 г. по делу № 5-461/2019 Постановление от 21 июня 2019 г. по делу № 5-461/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-461/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-461/2019 Постановление от 9 мая 2019 г. по делу № 5-461/2019 Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-461/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-461/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-461/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-461/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-461/2019 Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-461/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |