Постановление № 5-461/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 5-461/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Геленджик «23» мая 2019 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Тарасенко Илья Анатольевич, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.Геленджику материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Геленджикский городской суд Краснодарского края поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности, поскольку он, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 30 минут на 1483 км+550м ФД ДОН, управляя автомобилем «ВАЗ» 21074 государственный номер <***> регион, допустил наезд на пешехода ФИО2, переходившей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате ДТП пешеход ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, в виде вреда здоровью средней тяжести, что установлено заключением эксперта №.

С учетом изложенного, инспектором ГИАЗ ОРДПС ГИБДД отдела МВД России по г. Геленджику составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ серии № об административном правонарушении в отношении виновного лица ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, вину в совершенном правонарушении признал.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, что не является препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении по существу, при этом из её объяснения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что претензий к водителю она не имеет.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, однако данное не является препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении по существу.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Судья, изучив материалы дела, считает, что в действиях водителя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и вина последнего объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

В силу ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил установлено, что Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.Геленджику (л.д. 16); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); справкой ГБУЗ «Городская больница города-курорта Геленджик» МЗ КК № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 (л.д.11); заключением эксперта № (л.д.8-9), согласно которому потерпевшей причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести; объяснениями участников ДТП, которые подтвердил обстоятельства описанного в протоколе ДТП (л.д.17,18); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.22), на которой зафиксировано направление движения автомобиля, место столкновения, подписанной участниками ДТП, согласившимися со схемой и обстоятельствами происшествия без каких-либо замечаний; протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), в котором указано транспортное средство, направление движения, пострадавшая в ДТП.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельства, смягчающие наказание, суду не представлены.

Согласно имеющейся в материалах дела карточке водителя, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.