Решение № 2-1090/2018 2-1090/2018~М-927/2018 М-927/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1090/2018

66RS0051-01-2018-001478-74


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Серов 06 ноября 2018 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Пахтусовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1090/2018 по иску

ФИО1 к Администрации Серовского городского округа о признания фактически принявшей наследство и признании права собственности

с участием истца – ФИО1, представителя истца – адвоката Максимовой Ю.М., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Серовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Серовского городского округа о включении в наследственную массу имущества, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности после смерти матери ФИО3 в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, д.Поспелкова, <адрес>.

В обоснование заявленного требования указала, что её родителям ФИО2 и ФИО3 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу. Право собственности на земельный участок площадью 2100 кв.м. было оформлено на отца ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. В выписках описано местоположение земельного участка площадью 2100 кв.м. и его конфигурация, состоящая из двух близко расположенных участков площадью 500 и 1600 кв.м. Жилой дом расположен на земельном участке 500 кв.м., данные в ЕГРП о правообладателе отсутствуют, согласно выписке из похозяйственной книге за 1991-1995гг. жилой дом входил в хозяйство её родителей. Согласно данных технического паспорта спорного дома, по состоянию на 18.04.1988г. собственником числится отец ФИО2 После смерти отца, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в спорном доме по месту регистрации, проживала мать – ФИО3, продолжая владеть жилым домом и земельным участком фактически приняла наследство после смерти своего супруга, не успев оформить свои наследственные права в законном установленном порядке – умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери она (истец) является наследником по закону первой очереди, других наследников нет. Родной брат истца ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 после своей смерти спорный жилой дом и земельный участок, все движимое и недвижимое имущество завещала ей (истцу). Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок было отказано, поскольку на мать не были оформлены правоустанавливающие документы. Фактически наследство после смерти матери принято, с 2011 года по настоящее время проживает в доме, следит за хозяйством, принимает меры по сохранности имущества.

На дату судебного заседания представлено заявление об уточнении исковых требований в части обоснования принадлежности спорного жилого дома ФИО2 Жилой дом был построен родителями матери истца ФИО8 и ФИО9, после их смерти перешел во владение ФИО2, которому в последующем был предоставлен земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом. Жилой дом и земельный участок согласно действующему законодательству имеют неразрывную связь, то есть объект расположенный на земельном участке следует его судьбе. ФИО3 выражала свое согласие о принадлежности правомочий собственника своему супругу ФИО2 При таких обстоятельствах недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, д.Поспелкова, <адрес> принадлежало отцу истца ФИО2 на праве собственности и после его смерти фактически перешли матери истца ФИО3, которая вступила в наследство без оформления права.

В судебном заседании истец, равно представитель истца – адвокат по ордеру Максимова Ю.М. уточненные требования и доводы, относительно предъявленных исковых требований, поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Серовского городского округа о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. В ранее состоявшихся судебных заседаниях представитель истца не возражала относительно заявленных исковых требований, правопритязаний относительно спорного имущества не выражала.

Суд, заслушав истца, представителя истца, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Между тем, согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента его государственной регистрации.

Свидетельством о заключении брака (л.д.6) подтверждается, что ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении, равно свидетельствами о заключении брака, подтверждается, что ФИО1, является родной дочерью ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д.Поспелкова, <адрес>.

Земельный участок с кадастровым номером 66:23:1101001:400, расположенный по указанному адресу, принадлежал на праве собственности ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Верх-Сосьвинского сельского Совета на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации сельского Совета.

Из Выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок общей площадью 1600 кв.м. и земельный участок общей площадью 500 кв.м. по <адрес> д.<адрес> принадлежали на праве собственности ФИО2

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера 66:23:1101001:46.

На основании копии технического паспорта на спорный жилой по <адрес> д.Поспелкова по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником дома указан ФИО2

Из Выписки из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-1995 главой хозяйства значился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве членов семьи главы хозяйства указаны его супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО7, дочь ФИО1, год постройки дома - 1912.

Таким образом материалами дела подтверждается, что у ФИО2 возникло право собственности на спорный жилой дом и земельный участок. Объект недвижимости прошел технический и кадастровый учет.

После смерти ФИО2 наследство в виде спорного жилого дома было принято фактически совершенными действиями матерью истца ФИО3, которая после смерти супруга осталась проживать в спорном доме, ухаживать за земельным участком, нести расходы на их содержание.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Сын ФИО3 – ФИО7 умер до наступления смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации городского округа территориального отдела д.Морозково от ДД.ММ.ГГГГ № полнородный брат истца - ФИО10 в браке не состоял, детей не имеет.

После смерти ФИО3 наследство в виде жилого дома и земельного участка, фактическими действиями, продолжая проживать в жилом доме, будучи зарегистрированной в нем и используя земельный участок по назначению, приняла единственный наследник наследодателя – дочь ФИО1 по завещанию, при этом лиц, которые имели бы обязательную долю в наследстве ФИО3 судом не установлено, соответствующие доказательства в деле отсутствуют.

В связи с тем, что наследником по завещанию ФИО3 является её дочь ФИО1, своевременно и в установленном законом порядке принявшая наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, суд признает принадлежащим наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка на праве собственности за ФИО1 в порядке наследования по завещанию.

У суда нет оснований ставить под сомнение представленные истцом в материалы дела письменные доказательства. Установленные в результате их исследования обстоятельства соотносятся между собой, не противоречат друг другу, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Серовского городского округа – удовлетворить.

Признать ФИО4 принявшей наследство после смерти матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на здание (жилой дом) - кадастровый № и земельный участок кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, д.Поспелкова, <адрес> порядке наследования по завещанию.

Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Наличие настоящего судебного решения не освобождает истцов от обязанности по представлению при обращении в государственный регистрирующий орган иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, согласно ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд <адрес>.

Судья Серовского районного суда И.В. Воронкова

Мотивированное решение в окончательной

форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Серовского районного суда И.В. Воронкова