Решение № 2-984/2019 2-984/2019~М-818/2019 М-818/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-984/2019

К делу № 2-984/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Тульский 25 ноября 2019 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Панеш Х.А.,

при секретаре – Курижевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании сумм в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм в порядке регресса. В обоснование иска указал, что 12.07.2018 по адресу: а/д Джубга - Сочи 60 км + 500 м, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «MAZDA 6» (государственный регистрационный номер <***>).

Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), водитель ФИО1 (далее - Ответчик) управлявший автомобилем «ВАЗ 2190 (GRANTA)» (гос. per. номер <***>), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО "АльфаСтрахование" (далее - Истец) по договору страхования ОСАГО ЕЕЕ 2002795504.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 73 700 рублей, что подтверждается платежным поручением № 91542 от 25.09.2018 г.

В соответствии с пп. «ж» п.1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на дату ДТП) страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно – транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия

Однако, до настоящего времени, со стороны ответчика экземпляра, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП в адрес АО "АльфаСтрахование" не поступал.

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договоре предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, иной размер не установлен законом.

Истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 73 700 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 411 рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не обеспечил явку своего представителя в суд. Исковые требования поддержал в полном объеме. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился. В переданной в адрес суда телефонограмме указал, что исковые требования не признает. Пояснил, что передавал копию извещения в АО «АльфаСтрахование» в г. Сочи, однако подтверждения этому у него не имеется. Не признал исковые требования и просил в удовлетворении иска отказать за необоснованностью. Пояснил, что он оплачивал большую сумму страховой премии, о чем указанно в иске.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. «ж» п.1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на дату ДТП) страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно – транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия

В судебном заседании ответчиком не представлено доказательств о передаче истцу экземпляра, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП в адрес АО "АльфаСтрахование".

Гражданский кодекс Российской Федерации (далее-ГК РФ) акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договоре предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, иной размер не установлен законом.

Из представленных суду материалов установлено, что 12.07.2018 года на а/д Джубга – Сочи 60 км. + 500м. произошло ДТП между автомобилем Мазда 6, регистрационный номер <***> и автомобилем ВАЗ 2190, государственный регистрационный <***>, под управлением ФИО1 Автомобиль Мазда 6 получил механические повреждения и виновником ДТП признан ФИО1

Из материалов дела следует, что в соответствии с ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис серия ЕЕЕ № 200295504).

Из акта о страховом случае по убытку № 584-75-3488004/18-1 от 10.10.2018 года, судом установлено, что ОАО «АльфаСтрахование» рассчитана сумма страховой выплату в размере в размере 100 000 рублей. ОАО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 73700 рублей, подтверждается платежным поручением № 91542 от 25.09.2018 года.

Суд считает, что право требования АО «АльфаСтрахование» к ответчику, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, возникло.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в порядке регресса в размере 73 700 рублей.

Что касается заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, то они в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

К доводам ответчика, что им была передана копия извещения о ДТП, суд относится критически, поскольку не подтверждается доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании сумм в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу АО «АльфаСтрахование», сумму в размере 73700 рублей в порядке регресса и оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2411 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца через Майкопский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2019 года.

Судья ___________________