Приговор № 1-55/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 1-55/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 г. город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Медведева А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Миновой А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Зареченского района г.Тулы Абдуллаева М.Ш.,

подсудимого ФИО8,

защитника - адвоката Аствацатуровой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зареченского районного суда г.Тулы в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО8, 5 <данные изъяты>, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО8 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 час. 00 мин. 15 сентября 2024 г. до 19 час. 45 мин. 16 сентября 2024 г. у ФИО8, находящегося по адресу: <адрес>, допускающего немедицинское потребление наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного потребления, в период времени с 21 час. 00 мин. 15 сентября 2024 г. до 19 час. 45 мин. 16 сентября 2024 г. ФИО8, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая их наступления, с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Redmi» посредством сети Интернет заказал в неустановленном Интернет-магазине, на неустановленной Интернет-площадке наркотическое средство-смесь (препарат), содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,61 г. После осуществления оплаты посредством сети Интернет через свой мобильный телефон ФИО8 получил сообщение со ссылкой о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного потребления, в период времени с 21 час. 00 мин. 15 сентября 2024 г. до 19 час. 45 мин.16 сентября 2024 г. ФИО8 прибыл на участок местности с географическими координатами <адрес>, расположенный в Зареченском районе г.Тулы в 100 м от здания, расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружил полимерный сверток с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта № от 16 октября 2024 г. является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,61 г; сверток поднял с земли и, поместив в пачку из-под сигарет марки «PS», убрал в карман надетых на нем брюк, тем самым при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел данное наркотическое средство.

В период времени с 21 час. 00 мин. 15 сентября 2024 г. до 19 час. 45 мин. 16 сентября 2024 г. ФИО8, храня при себе указанное наркотическое средство-смесь (препарат), содержащую наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,61 г, проследовал в направлении железнодорожной станции «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где на участке местности, расположенном в Зареченском районе г.Тулы в 25 м от здания, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками ГКОН ЛО МВД России на ст. Тула, в связи с чем его преступная деятельность была пресечена.

16 сентября 2024 г., в период времени с 19 час. 45 мин. до 20 час. 20 мин., в ходе личного досмотра ФИО8, проведенного сотрудником ГКОН ЛО МВД России на ст.Тула в помещении дежурной части ЛО МВД России на станции Тула, по адресу: <...>, у ФИО8 в левом кармане брюк обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранящееся упакованное в полимерный сверток наркотическое средство-смесь (препарат), содержащая наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,61г, что является значительным размером, находящееся в пачке из-под сигарет, предназначенное для личного употребления.

Таким образом, в период времени с 21 час. 00 мин. 15 сентября 2024 г. до 19 час. 45 мин. 16 сентября 2024 г., ФИО8 умышленно незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство-смесь (препарат), содержащую наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,61г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Смесь (препарат), содержащая наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включен в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,61 г, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средства и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. От дачи показаний отказался. Подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Из показаний подсудимого ФИО8, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого 17 января 2025 г., следует, что 15 сентября 2024 г., около 21 час., решил расслабиться и заказать себе наркотическое средство-мефедрон. Для этого он со своего мобильного телефона марки «Редми» зашел в Интернет, на сайт «<адрес>», выбрал магазин под названием «<данные изъяты>», где заказал наркотическое средство-«мефедрон», весом 0,70г или 1 г, после чего указал свой контактный телефон №. Магазин выслал ему банковские реквизиты, куда необходимо перечислить денежные средства за наркотическое средство, реквизиты он не запомнил. Со своей банковской карты Ю-мани он оплатил наркотик на сумму 1700 руб. После чего от магазина на его телефон пришла фотография, на которой было изображено место, где хранится «закладка» с наркотическим средством, которое он приобрел для личного употребления, а также координаты места хранения. Координаты указывали на <адрес>. Закладку решил забрать на следующий день. У него есть знакомый ФИО1, который проживает с ним в одном доме и подъезде по адресу: <адрес>, с которым они поддерживают приятельские отношения. В настоящее время ему известно от ФИО1, что тот сменил фамилию и отчество, и теперь тот является ФИО1. 16 сентября 2024 г., примерно в 17 час., он вышел из дома и пошел в магазин. Когда возвращался домой, то на улице, во дворе их дома, на скамейке перед их подъездом увидел ФИО1. Он остановился, и они начали разговаривать на различные темы. Вспомнив, что 15 сентября 2024 г. он заказал наркотик в виде закладки, решил забрать его, и попросил ФИО1 сходить с ним в <адрес>, сказав, что ему надо забрать оттуда свою вещь, но какую, он ФИО1 говорить не стал, сказав, что тому при необходимости нужно будет посветить фонариком, куда он скажет. ФИО1 ничего не стал у него расспрашивать и согласился прогуляться с ним до <адрес>. В процессе разговора ФИО1 спросил у него, зачем они в вечернее время идут в <адрес>, на что он ему ответил, что это не его дело, и если он не хочет идти с ним, то может пойти домой. ФИО1 не стал больше ни о чем расспрашивать, и они пошли дальше. Придя в <адрес>, он при помощи своего мобильного телефона и приложения «карты» по полученным координатам нашел место «закладки» - недалеко от пешеходной дорожки, у дерева. Место он помнит и при необходимости сможет показать. Он начал светить фонариком от телефона в это место, но света было недостаточно. Тогда он попросил ФИО1 включить свой фонарик на телефоне и светить в его сторону. Спустя некоторое время он нашел закладку-сверток, замотанный изолентой черного цвета. Он распаковал данный сверток и вытащил из него прозрачный полимерный пакетик с застежкой, в котором находился порошок светлого цвета. Понял, что данный порошок является наркотическим средством-мефедроном, положил полимерный пакетик с наркотическим средством-мефедроном в свою пачку из-под сигарет марки «PS», а пачку из-под сигарет - в карман своих спортивных черных штанов. Все делал так, чтобы ФИО1 не видел, что он делает. Наркотик он хотел употребить один, дома. Наркотическое средство он приобрел для личного потребления, без цели сбыта.

После того, как он нашел наркотическое средство, он удалил всю информацию из телефона о своем заказе и фото с координатами, где находилась «закладка» с наркотиком. В его телефоне ничего не сохранилось. Когда они с ФИО1 вышли из <адрес> и подходили к железной дороге, их остановили двое неизвестных им ранее мужчин. Указанные мужчины пояснили, что являются сотрудниками полиции-оперуполномоченными линейного отдела МВД России на ст. Тула, показали свои удостоверения, одного фамилия была- ФИО2, другого - ФИО3. ФИО3 попросил их представиться, после чего сначала он сказал свои данные, а затем ФИО1. Он сильно нервничал, так как понимал, что у него при себе находится наркотическое средство-мефедрон, за хранение которого предусмотрена уголовная ответственность. Сотрудники полиции спрашивали у них употребляли ли они наркотические средства, и с какой целью они ходили по железнодорожным путям. Они с ФИО1 ничего не смогли ответить, так как сильно волновались. Сотрудники полиции доставили их в дежурную часть ЛО МВД России на ст.Тула для дальнейшего разбирательства. Для проведения личного досмотра ФИО1 и его личного досмотра на предмет хранения наркотических средств ФИО3 и ФИО2 были приглашены представители общественности-двое мужчин, данные которых он не запомнил. 16 сентября 2024 г., в вечернее время, около 20 час., в дежурной части ЛО МВД России на ст.Тула по адресу: <...>, в присутствии представителей общественности ФИО3 был поочередно произведен сначала его личный досмотр, а затем ФИО1. Перед началом досмотра ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к гражданскому обороту вещества или предметы, на что он сразу ответил, что у него в пачке сигарет находится наркотическое средство-мефедрон, которое он приобрел для личного употребления. В левом кармане надетых на него спортивных штанов была обнаружена пачка из-под сигарет марки «PS», в которой находился полимерный прозрачный пакет с застежкой, внутри которого находилось наркотическое средство-мефедрон. На заданный вопрос он ответил, что в пакетике находится наркотическое средство-«мефедрон», которое он заказал для личного потребления 15 сентября 2024 г. посредством своего мобильного телефона в интернет-магазине «<данные изъяты>» и поднял в лесопосадке в виде «закладки». Обнаруженный сверток был упакован ФИО3 в полимерный пакет. Также в правом кармане надетых на него штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi» в черном корпусе и защитном чехле, в который установлена сим-карта «Билайн» с абонентским номером №, зарегистрированным на его имя. Он сообщил, что с данного телефона, которым пользуется только он, было заказано вышеуказанное наркотическое средство. Указанный мобильный телефон также был упакован в полимерный пакет. ФИО3 был составлен протокол личного досмотра, с содержимым которого ознакомились все вышеуказанные лица, в том числе и он. Дата, время и содержание соответствовали действительности. Заявлений и замечаний ни от кого не поступили. 16 сентября 2024 г. после его досмотра был проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии представителей общественности. В ходе личного досмотра ФИО1 у того ничего обнаружено не было. Он и ФИО1 были направлены на освидетельствование в ГУЗ «ТОНД» на состояние опьянения, в ходе которого у них обнаружены клинические признаки опьянения. Также с его участием и участием ФИО1 был произведен осмотр места хранения закладки, которую он заказал. ФИО1 участвовал в осмотре места происшествия, так как в момент, когда он (ФИО8) искал свой наркотик, тот был рядом и светил фонариком. Однако для чего они пришли в <адрес>, тот осведомлен не был и ничего не знал. Никакого психического и физического давления со стороны сотрудников полиции на них не оказывалось. С заключением эксперта № от 16 октября 2024 г., согласно которому вещество, изъятое 16 сентября 2024 г. в ходе его личного досмотра, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон) он полностью согласен. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме того, из показаний ФИО8 усматривается, что наркотики он принимает около 3-х лет, но редко, может раз в полгода, чаще всего это мефедрон, иногда может курить марихуану. Последний раз употреблял наркотическое средство мефедрон, до 16 сентября 2024 г. ФИО1 не говорил, для чего они в позднее время идут в <адрес>. Тот не знал о том, что он идет за заказанным наркотиком, ФИО1 также не обещал поделиться с тем наркотическим средством. ФИО1 не знал, что он нашел «закладку» с наркотиком. Относительно ранее данных объяснений о том, что «закладку» заказали совместно с ФИО1 и искали ее также вместе, пояснил, что он был взволнован, так как у него при себе был наркотик, и сказал так потому, что их вместе поймали сотрудники полиции, а ФИО1 его поддержал, так как тоже испугался, и не знал, как лучше ответить (том 1 л.д.130-135).

Суд находит достоверными показания ФИО8, данные им на предварительном следствии, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно, показаниями свидетелей и другими материалами дела.

Помимо показаний подсудимого, его вина в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами по делу:

показаниями свидетеля ФИО9, данными им на предварительном следствии 16 января 2025 г., согласно которым 16 сентября 2024 г., примерно в 18 час., он находился во дворе дома, на скамейке перед подъездом, В это время к подъезду подошел ФИО8 и, увидев его, остановился. Они начали с ним разговаривать на различные темы, в процессе разговора ФИО8 попросил его дойти с ним до <адрес>, в лесопосадку, так как тому надо оттуда было что-то забрать. Так как у него было свободное время, он решил прогуляться с ФИО8 до <адрес>. Он не стал у того расспрашивать, зачем они идут, и что тому там нужно забрать, ему было безразлично. Они пошли с ФИО8 в <адрес>. В процессе разговора он спросил у ФИО8, зачем они в вечернее время идут в <адрес>, на что последний ему ответил, что это не его дело, и если он не хочет идти, то может пойти домой. Он не стал больше ни о чем расспрашивать ФИО8, и они пошли дальше. Придя в <адрес>, ФИО8 что-то смотрел в телефоне, попросил его посветить фонариком на деревья, он светил фонариком, а тот отошел и что-то начал искать. Он предложил ФИО8 помощь в поисках того, что он потерял, но ФИО8 ответил ему, что ему его помощь нужна лишь в том, чтобы он светил фонариком. Спустя некоторое время ФИО8 что-то поднял с земли и убрал в карман одежды. После этого они направились в сторону дома. Когда они с ФИО8 вышли из <адрес> и подходили к железной дороге, их остановили двое неизвестных им ранее мужчин, которые пояснили, что являются сотрудниками полиции-оперуполномоченными линейного отдела МВД России на ст.Тула, показали свои удостоверения, одного фамилия была-ФИО2, другого-ФИО3. ФИО3 попросил их представиться, что они и сделали. Сотрудники полиции спрашивали у них, употребляли ли они наркотические средства, и с какой целью они ходили по железнодорожным путям. Они с ФИО8 ничего не смогли ответить, так как сильно волновались. Сотрудники полиции доставили их в дежурную часть ЛО МВД России на ст.Тула для дальнейшего разбирательства. После того, как их доставили в дежурную часть ЛО МВД России на ст.Тула, сотрудники сказали им, что будут проводить в отношении него и ФИО8 личный досмотр на предмет хранения наркотических средств. ФИО3 и ФИО2 были приглашены представители общественности-двое мужчин, данные которых он не запомнил. После этого, около 20 час., в дежурной части ЛО МВД России на ст.Тула по адресу: <...>, в присутствии представителей общественности ФИО3 был поочередно произведен сначала личный досмотр ФИО8, а затем его. Перед началом досмотра, ФИО8 был задан вопрос, имеются ли у последнего при себе запрещенные к гражданскому обороту вещества или предметы, на что ФИО8 ответил, что при себе имеет наркотическое вещество-мефедрон, которое приобрел для личного употребления. В левом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО8, была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находился полимерный прозрачный пакет с застежкой, внутри которого находился какой-то белый порошок. На вопрос ФИО8, что находится в обнаруженном пакете, последний пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство-«мефедрон», который тот заказал для личного потребления 16 сентября 2024 г. посредством своего мобильного телефона в Интернет-магазине «<данные изъяты>» и поднял в лесопосадке в виде «закладки». Обнаруженный сверток был упакован ФИО3 в полимерный пакет. В правом кармане надетых на ФИО8 штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi» в черном корпусе и защитном чехле, в котором установлена сим-карта «Билайн», с которого, как пояснил ФИО8, было заказано вышеуказанное наркотическое средство. ФИО8 пояснил, что данный мобильный телефон с сим-картой принадлежат ему и пользуется телефоном только он. Указанный мобильный телефон также был упакован в полимерный пакет. ФИО10 был составлен протокол личного досмотра, с содержимым которого ознакомились все вышеуказанные лица. 16 сентября 2024 г. после ФИО8 был проведен его личный досмотр в присутствии представителей общественности, однако, в ходе досмотра у него ничего не было обнаружено. Замечания, заявления либо дополнения от лиц, принимавших участие в досмотре, от него и ФИО8 не поступали. Он и ФИО8 были направлены на освидетельствование в ГУЗ «ТОНД» на состояние опьянения, в ходе которого у них обнаружены клинические признаки опьянения. Также с его участием и участием ФИО8 был произведен осмотр места, где ФИО8 обнаружил закладку. Сам он (ФИО1.) не знал, что это место, где хранится закладка, так как ФИО8 ему не говорил, для чего идем в <адрес>. ФИО8 также не обещал поделиться с ним наркотическим средством. Он просто помог тому светить фонариком. До того момента, как их остановили сотрудники ЛО МВД России на ст.Тула, он не знал, что ФИО8 нашел «закладку» с наркотиком. Никакого психического и физического давления со стороны сотрудников полиции на них не оказывалось. От сотрудников полиции ему стало известно, что изъятый в ходе личного досмотра у ФИО8 сверток с веществом белого цвета был направлен на исследование, по результатам которого установлено, что в данном свертке находится наркотическое средство-мефедрон.

Кроме того, ФИО1 относительно ранее данных объяснений, что заказали «закладку» совместно с ФИО8 и искали ее также вместе с ним показал, что сказал так, так как был взволнован, ведь их вместе поймали сотрудники полиции, поэтому так сказал. На самом деле он не знал о том, что ФИО8 идет за заказанным тем наркотиком (том 1 л.д.107-111);

показаниями свидетелей ФИО2и ФИО3, данными ими на предварительном следствии 20 ноября 2024 г., согласно которым они работают в линейном отделе МВД России на станции Тула. В их должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений на территории обслуживания ЛО МВД России на станции Тула, в том числе пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В группе контроля по незаконному обороту наркотиков («ГКОН ЛО МВД России на ст.Тула») появилась оперативная информация о том, что на станции <данные изъяты> (<адрес>), неустановленное лицо осуществляет незаконный оборот наркотических средств. С целью проверки имеющейся оперативной информации было инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на <данные изъяты> (<адрес>), которое 16 сентября 2024 г. было утверждено начальником ЛО МВД России на станции Тула. 16 сентября 2024 г., около 16 час. 00 мин., после чего они прибыли на <данные изъяты> (<адрес>), где планировали проводить ОРМ «Наблюдение» с целью документирования преступной деятельности неустановленного лица, осуществляющего незаконный оборот наркотических средств, а также задержание с поличным. На станции <данные изъяты> (<адрес>) они выставились со стороны здания вокзала на обочине железнодорожных путей, примерно в 30 метрах в сторону <адрес>, рядом с пешеходным настилом через железнодорожные пути. Примерно в 17 часов 10 минут, они заметили двух ранее неизвестных им мужчин, которые шли по обочине первого пути от здания вокзала <данные изъяты>, в сторону <адрес>. Мужчины по внешнему виду были в состоянии опьянения и схожи с видом лиц, употребляющих наркотические и психотропные вещества, что характеризовалось неестественной жестикуляцией и шаткой походкой, поэтому они решили остановить этих двух мужчин и проследовали за ними. Мужчины спустились с железнодорожной насыпи и пошли в <адрес>, расположенный с правой стороны от железнодорожных путей по ходу движения к <адрес>. Указанные мужчины ходили по саду. В тот момент, когда те возвращались и подходили к железной дороге, они (ФИО2 и ФИО3) остановили данных мужчин. Мужчинам пояснили, что они являются сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего ФИО3 попросил мужчин представиться. Первый мужчина представился ФИО8, а второй - ФИО1. ФИО8 и ФИО1 по внешним признакам находились в состоянии сильного наркотического опьянения, состояние последних было возбужденное, вели себя нервно. На вопросы о цели хождения по железнодорожным путям на <данные изъяты>, а также причинах опьянения, ничего внятного мужчины пояснить не смогли. В связи с чем они (ФИО2 и ФИО3) приняли решение о доставлении указанных граждан в дежурную часть ЛО МВД России на ст.Тула для дальнейшего разбирательства. С целью проведения личного досмотра ФИО8 и ФИО1 на предмет хранения наркотических средств были приглашены представители общественности ФИО4 и ФИО5, которым пояснили, что необходимо провести личный досмотр двух мужчин, которые подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, на что ФИО4 и ФИО5 согласились. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После чего 16 сентября 2024 г., в период с 19 час. 45 мин. по 20 час. 20 мин., в дежурной части ЛО МВД России на ст.Тула по адресу: <...>, в присутствии представителей общественности ФИО4 и ФИО5, ФИО3 был произведен сначала личный досмотр ФИО8 Перед началом досмотра, ФИО8 был задан вопрос, имеются ли у того при себе запрещенные к гражданскому обороту вещества или предметы, на что ФИО8 ответил, что при себе имеет наркотическое вещество-мефедрон, которое тот приобрел для личного употребления. Далее в левом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО8, была обнаружена пачка сигарет «PS», в которой находился полимерный прозрачный пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. На заданный вопрос ФИО8 пояснил, что в данном пакетике находится наркотическое средство-«мефедрон». Его тот заказал для личного потребления совместно с ФИО1 15 сентября 2024г. посредством своего мобильного телефона в Интернет-магазине «<данные изъяты>» и поднял в лесопосадке в виде «закладки», расположенной в Зареченском районе г. Тулы по координатам: <данные изъяты>. Обнаруженный сверток был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц. Также в правом кармане надетых на ФИО8 штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi» в черном корпусе и защитном чехле, в который установлена сим-карта «Билайн» с абонентским номером №, с которого, как пояснил ФИО8, было заказано указанное наркотическое средство. ФИО8 пояснил, что данный мобильный телефон с сим-картой принадлежат тому и пользуется телефоном только он (ФИО8). Мобильный телефон был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц. ФИО3 был составлен протокол личного досмотра, с содержимым которого ознакомились все вышеуказанные лица. Замечания, заявления либо дополнения от участвующих лиц, в том числе ФИО8 не поступили. Затем 16 сентября 2024 г., в период с 20 час. 25 мин. по 20 час. 45 мин., в присутствии представителей общественности был проведен личный досмотр ФИО1.. В ходе досмотра у ФИО1 ничего не было обнаружено. ФИО8 и ФИО1 были направлены на освидетельствование в ГУЗ «ТОНД» на состояние опьянения, в ходе которого у последних обнаружены клинические признаки опьянения. Изъятый в ходе личного досмотра у ФИО8 сверток с веществом белого цвета был направлен на исследование в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО. Согласно справке об исследовании № от 17 сентября 2024 г. ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО в свертке, изъятом в ходе личного досмотра ФИО8, находится вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенный к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,61 г. (том 1 л.д. 85-88, 89-92);

показаниями свидетеля ФИО4, данными им на предварительном следствии 15 ноября 2024 г. о том, что 16 сентября 2024 г., примерно около 19 час., он находился по личным делам вместе со своим знакомым ФИО5 на железнодорожной станции <данные изъяты> (<адрес>). В это время к ним подошли сотрудники полиции, которые показали свои служебные удостоверения и представились оперуполномоченными ЛО МВД России на станции Тула ФИО3 и ФИО2. Сотрудники полиции пояснили, что ими были задержаны двое мужчин, и указали на рядом стоящих с сотрудниками полиции двух мужчин, и что указанные мужчины подозреваются в незаконном обороте наркотических средств на территории г.Тулы и Тульской области. В связи с чем сотрудники полиции попросили их поучаствовать в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра указанных мужчин, на что они согласились, так как располагали временем. Они вместе с сотрудниками полиции около 19-20 час. 16 сентября 2024 г. проследовали в дежурною часть ЛО МВД России на станции Тула по адресу: <...>. Перед проведением личного досмотра оперуполномоченный ФИО3 попросил задержанных мужчин представиться, те представились - ФИО8 и ФИО1. ФИО8 и ФИО1 по внешним признакам находились в состоянии опьянения, при этом от последних не пахло спиртным. По поведению ФИО8 и ФИО1 он понял, что последние находятся в состоянии наркотического опьянения. Состояние ФИО8 и ФИО1 было возбужденное, вели себя нервно. Оперуполномоченный ФИО3 разъяснил им, как представителям общественности, а также ФИО8 их права и обязанности. В дежурной части ЛО МВД России на ст.Тула по адресу: <...>, в присутствии них (представителей общественности) был произведен сначала личный досмотр ФИО8. Перед началом досмотра оперуполномоченным ФИО3 задержанному ФИО8 был задан вопрос, имеются ли у последнего при себе запрещенные к гражданскому обороту вещества или предметы, на что ФИО8 ответил, что при себе имеет наркотическое средство-мефедрон, которое приобрел для личного употребления. Далее в левом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО8, ФИО3 была обнаружена пачка сигарет, в которой находился полимерный прозрачный пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос ФИО8, что находится в обнаруженном пакете, последний пояснил, что в данном пакетике находится наркотическое средство-«мефедрон», которое тот заказал для личного потребления совместно с ФИО1, посредством своего мобильного телефона в Интернет-магазине и поднял в лесопосадке в виде «закладки», расположенной в Зареченском районе г.Тулы, и назвал называл координаты. Обнаруженный сверток был упакован ФИО3 в их присутствии в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. Также в правом кармане надетых на ФИО8 штанов, в их присутствии обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi» в черном корпусе и защитном чехле, в который установлена сим-карта «Билайн», с которого, как пояснил ФИО8, было заказано вышеуказанное наркотическое средство. ФИО8 пояснил, что данный мобильный телефон с сим-картой принадлежат тому и пользуется телефоном только он (ФИО8). Мобильный телефон был упакован в их присутствии в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц. ФИО3 был составлен протокол личного досмотра, с содержимым которого ознакомились все вышеуказанные лица, в том числе ФИО8 Каких-либо замечаний, заявлений либо дополнения от участвующих лиц и ФИО8 не поступило, после чего ФИО8 и другие лица подписал протокол. Никакого психического и физического воздействия со стороны кого-либо, в том числе сотрудников полиции на ФИО8 не оказывалось, ФИО8 обо всем рассказывал добровольно. Затем в их присутствии аналогичным образом ФИО3 был проведен личный досмотр ФИО1. При досмотре ФИО1 у того противозаконного не было обнаружено. Ознакомившись с протоколами личного досмотра ФИО8 и ФИО1 от 16 сентября 2024 г., пояснил, что именно данные протоколы были составлены оперуполномоченным ФИО3, дата, время и содержимое протоколов соответствуют действительности, подписи в протоколах выполнены ими (том 1 л.д.93-96);

показаниями свидетеля ФИО6, данными им на предварительном следствии 14 ноября 2024 г. о том, что он работает в должности врача психиатра-нарколога в ГКЗ ТОНД №1 Согласно предъявленному ему акту № от 16 сентября 2024 г., в ГУЗ ТОНД №1 в 22 час. 41 мин. сотрудником полиции ФИО3 был доставлен ФИО8, для проведения освидетельствования на состояние опьянения. Дежурным врачом психиатром-наркологом ФИО7 проведено освидетельствование ФИО8 с помощью технических средств кабинета медицинского освидетельствования. Согласно акту у ФИО8 установлено состояние опьянения. По результатам химико-токсилогических исследований от 19 сентября 2024 г. в моче ФИО8 обнаружено наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно акту осмотра, во время освидетельствования у ФИО8 обнаружены клинические признаки опьянения.

Кроме того, вина подсудимого ФИО8 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом осмотра места происшествия от 17 сентября 2024 г., согласно которому с участием ФИО8 осмотрен участок местности, расположенный у лесопосадки в Зареченском районе г.Тулы, в непосредственной близости от станции «<данные изъяты>» <адрес>. На осматриваемом участке имеется участок дороги у автосервиса «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 25 м от указанного здания. При осмотре ФИО8 пояснил, что 16 сентября 2024 г., примерно в 19 час., в указанном месте он был задержан сотрудниками полиции. После этого с участием ФИО8 был осмотрен участок местности, расположенный в Зареченском районе г.Тулы, у дороги в 100 м от здания «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в лесопосадке с географическими координатами <данные изъяты>, в непосредственной близости от станции «<данные изъяты>», в ходе которого ФИО8 указал на основание куста в насыпи грунта серого цвета и пояснил, что 16 сентября 2024 г. в указанном месте подобрал изолированный сверток черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который он (ФИО8) убрал в пачку из-под сигарет, которую поместил в карман надетых на нем брюк (том 1 л.д.32-37);

заключением эксперта № от 16 октября 2024 г., согласно которому вещество, изъятое 16 сентября 2024 г. в ходе личного досмотра ФИО8, является смесью (препаратом), содержащем наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 0,59г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составляла 0,61 г (том 1 л.д.66-67);

протоколом осмотра предметов (документов) от 7 февраля 2025 г., согласно которому осмотрен сейф-пакет №, снабженный листом-вкладышем с оттиском круглой печати «Для пакетов №13 ЭКЦ УМВД России по Тульской области», пояснительной надписью и подписью эксперта, в котором находятся: вскрытый прозрачный полимерный пакет; фрагменты нити белого цвета с бумажной биркой; прозрачный полимерный пакет на линейной застежке с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, то, что было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО8 16 сентября 2024 г. (том 1 л.д.69-71);

протоколом осмотра предметов (документов) от 11 февраля 2025 г., согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi» модель: № ИМЕЙ1: №, сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», защитный чехол черного цвета, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО8 16 сентября 2024 г. (том 1 л.д.77-80);

протоколом личного досмотра от 16 сентября 2024 г., согласно которому 16 сентября 2024 г., в период с 19 час. 45 мин. до 20 час. 20 мин. о/у ГКОН ЛО МВД России на ст.Тула ФИО3 в присутствии представителей общественности ФИО4 и ФИО5 в ДЧ ЛО МВД России на ст.Тула, проведен личный досмотр ФИО8 В ходе личного досмотра ФИО8 было обнаружено и изъято: в правом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО8, был обнаружен мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета в защитном чехле; в левом кармане спортивных штано, надетых на ФИО8-обнаружена пачка сигарет «PS», внутри которой был обнаружен полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. В ходе досмотра ФИО8 пояснил, что вышеуказанный мобильный телефон принадлежит ему и пользовался им он. Полимерный пакет с порошкообразным веществом он хранил при себе с целью личного употребления, данное вещество-это наркотическое средство-«мефедрон»( том 1 л.д.38);

справкой - меморандум о результатах проведенного оперативно-розыскных мероприятия «Наблюдение» от 16 сентября 2024г., согласно которой в ходе проведенного ОРМ «Наблюдения» в отношении неустановленного лица, осуществляющего незаконный оборот наркотических средств, 16 сентября 2024 г., около 17 час. 10 мин., недалеко от здания вокзала «<данные изъяты>» были замечены двое мужчин с внешними признаками опьянения, а именно ФИО8 и ФИО11 Впоследствии в ходе личного досмотра в дежурной части ЛО МВД России на ст.Тула у ФИО8 в левом кармане штанов, надетых на нем, была обнаружена пачка сигарет «PS», в которой находился полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Согласно справке об исследовании № от 17 сентября 2024 г. ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО следует, что в свертке, изъятом в ходе личного досмотра ФИО8, находится вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,61 г (том 1 л.д.31);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 16 сентября 2024г., согласно которому 16 сентября 2024 г. у ФИО8 обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон) ( том 1 л.д.49).

Оценив в соответствии с требованиямист.ст.17, 88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность доказательств - каждого в отдельности, а также все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания свидетелей ФИО2., ФИО3, ФИО4, ФИО6., ФИО1, данные ими в ходе предварительного следствия, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми между собой, объективно подтверждаются показаниями подсудимого ФИО8 об обстоятельствах совершенного им преступления, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимого ФИО8 свидетелями судом не установлено. Их допросы проведены компетентными лицами с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд признает показания свидетелей достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами.

Оснований полагать, что ФИО8, давая признательные показания на стадии предварительного следствия, подтверждая их в ходе судебного разбирательства, оговорил себя, у суда не имеется.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального закона.

Суд, исследовав в полном объёме материалы дела, признает достаточной совокупность представленных доказательств, подтверждающих наличие в действиях ФИО8 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с чем, оценивая и анализируя каждое доказательство с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, а все представленные и изученные доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности, находит доказанной вину ФИО8 в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размер, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Вменяемость подсудимого ФИО8 у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 22 января 2025 г., ФИО8 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдал. <данные изъяты> (том 1 л.д.162-163).

Суд признает достоверным выводы, изложенные в заключении комиссии экспертов № от 22 января 2025 г., поскольку заключение дано экспертами ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им Н.П. Каменева», обладающими специальными познаниями в области психиатрии и медицины, имеющими высшее образование и необходимый стаж работы по специальности, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не заинтересованы в исходе дела.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО8 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО8 ранее не судим; имеет постоянное место регистрации и жительства; в браке не состоит; лиц на иждивении не имеет; на учете у врача-психиатра в ГУЗ «ТОКПБ №1 им.Каменева» не состоит; на учете в ГУЗ «ТОНД №1» не состоит; состоит на учете в военном комиссариате (городского округа г.Тула Тульской области), признан «В» - ограниченно годен к военной службе; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, суд признает в соответствии п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию расследованию преступлений, которое выразилось в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, даче правдивых и полных показаний, направленных на установление фактических обстоятельств по делу и закрепление ранее полученной информации по делу, который при осмотре места происшествия с его участием указал место, где он подобрал сверток черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание ФИО8 вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника - отца.

Оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО8, нахождение его в момент совершения преступления в состоянии наркотического опьянения, суд не усматривает, поскольку при рассмотрении уголовного дела судом не было установлено, что указанное обстоятельство способствовало совершению ФИО8 преступления либо повлияло на характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО8, в том числе то, что он имеет постоянное место регистрации и жительства, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельства, отягчающего наказание виновного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в соответствии со ст.46 УК РФ в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом материального положения подсудимого, его возраста, состояния здоровья и считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

В то же время совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих, не позволяет суду считать их исключительными, дающими основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО8 иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.302 - 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Сумма штрафа подлежит перечислению по реквизитам администратора доходов Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле: ИНН <***>; КПП 710501001; получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле); наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, г.Тула; л/с <***>; р/с <***>; БИК 047003001; ОКТМО 70701000, КБК 188 116 031 210 100 00140, УИИ 18800348922222181983.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, после чего отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле: смесь (препарат), содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальной общей массой 0,61г. (с учетом насвесок, израсходованных в ходе исследований, масса вещества составила 0,58 г.), находящаяся в прозрачном полимерном пакете на линейной застежке; вскрытый сейф-пакет №, вскрытый прозрачный полимерный пакет; фрагменты нити белого цвета с бумажной биркой, после вступления приговора в законную силу - уничтожить; мобильный телефон марки «Redmi» модель:№, имей1: №, имей2: №, сим-карта оператора сотовой связи Билайн, защитный чехол черного цвета после вступления приговора в законную силу - возвратить ФИО8

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления путем подачи апелляционных жалоб или представления через Зареченский районный суд г.Тулы.

Председательствующий /подпись/ А.Н.Медведев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: приговор вступил в законную силу «12» апреля 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>