Решение № 2-3985/2020 2-3985/2020~М-3410/2020 М-3410/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-3985/2020




УИД 48RS0001-01-20202-004656-74 Дело № 2-3985/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Фаградян Ж.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО3 к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО3 обратились с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в равных долях в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований истцы указали, что их отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приобрел по договору купли-продажи земельный участок №-Н в СТ «орняк-1» г. Липецка, площадью 667 кв.м. Договор оформлен в нотариальном порядке и зарегистрирован 26.06.1995 года в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству администрации г. Липецка. Однако в выданном свидетельстве на право собственности на землю ошибочно указана информация о земельном участке: номер «участок 376 линия 21» вместо правильного номера земельного участка «376-Н», а также наименование садоводческого товарищества «Горняк» вместо правильного «Горняк-1». Решением общего собрания СНТ «Горняк-1» от 09.03.1996 года собственник ФИО2 был принят в члены СТ «Горняк-1» с закреплением за ним земельного участка №-№. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как имеются разночтения в документах на земельный участок. Поскольку истцы не могут оформить свои наследственные прав на земельный участок, они обратились в суд с настоящим иском.

Истцы ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в заявлении. Дополнительно объяснила, что истцы являются наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего отца, других наследников по закону нет, завещание наследодателем не составлялось. Истцы приняли наследство после смерти отца и получили свидетельства о праве на наследство в виде квартиры, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка им было отказано, в связи с чем они обратились в суд.

Представитель ответчика Администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании объяснила, что 17.05.1995 года по договору купли-продажи она продала ФИО2 земельный участок № в СТ «Горняк-1», получив от него денежные средства, договор был оформлен в нотариальном порядке. Другого земельного участка под № в СТ «Горняк» она никогда не имела в собственности, поэтому не могла его никому продать, вероятно в документах на земельный участок, которые впоследствии получил ФИО2, была допущена ошибка.

Представитель третьего лица СНТ «Горняк-1» г. Липецка в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истцов и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество в случае смерти гражданина переходит по наследству и другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что право собственности на земельный участок №-№ в СНТ «Горняк-1» (к/н №) зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2 и третье лицо ФИО4 заключили договор купли-продажи, из п. 2 которого следует, что ФИО2 приобрел земельный участок, расположенный в Садоводческом товариществе «Горняк-1» №-Н, площадью 667 кв.м.

Указанный договор удостоверен в нотариальном порядке и 31.05.1995 года в установленном законом порядке зарегистрирован в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству г. Липецка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю сер. V №, в котором указано, что собственник приобрел земельный участок № лин. 21 в СТ «Горняк», площадью 667 кв.м.

Из справки председателя правления СНТ «Горняк-1» следует, что решением общего собрания СНТ «Горняк-1» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят в члены СТ «Горняк-1» с закреплением за ним земельного участка №-№.

Согласно сведениям в Едином государственном реестре недвижимости земельный участок под № в СНТ «Горняк-1», площадью 400 кв.м, принадлежит ФИО8 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Липецка.

Из ответа Управления Росреестра по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения об объекте недвижимости с идентификационными данными: «земельный участок № линия № СНТ «Горняк» - в ЕГРН отсутствуют.

Таким образом, из совокупности представленных документов следует, что наследодателю ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок №-№, расположенный в СНТ «Горняк-1» г. Липецка.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского коедкса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела установлено, что наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Октябрьским отделом управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Орлик (до брака – ФИО9) Дарья Алексеевна и ФИО3 являются дочерью и сыном наследодателя ФИО10, что подтверждается свидетельствами о рождении.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из информационного письма нотариуса нотариального округа г. Липецка ФИО11 от 06.10.2020 года следует, что наследниками к имуществу ФИО2, принявшими наследство по закону являются: сын ФИО3 и дочь ФИО1, которым ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях в отношении <адрес> по <адрес><адрес>.

29.07.2020 года нотариус нотариального округа г. Липецка ФИО11 отказала ФИО3 и ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок №-№ в СНТ «Горняк-1» <адрес> ввиду наличия разночтений в правоустанавливающих документах.

Таким образом, из представленных письменных доказательств установлено, что наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство после смерти ФИО2 являются его дети – истцы ФИО1 и ФИО3

Других наследников первой очереди по закону либо по завещанию после смерти ФИО2, заявивших о своих правах на спорный земельный участок, не установлено. В собственность государства либо муниципального образования спорный земельный участок не поступал.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные, либо ставящих их под сомнение, в ходе разбирательства дела суду не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что наследодателю ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок №-№ в СНТ «Горняк-1», истцы ФИО1 и ФИО3 является единственными наследниками первой очереди по закону к имуществу наследодателя ФИО2, при этом в установленный законом срок приняли наследство, других наследников на спорный земельный участок не имеется, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцами права собственности в равных долях на земельный участок №-№ в СНТ «Горняк-1» в порядке наследования по закону, в связи с чем настоящий иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №-№ в СНТ «Горняк-1» (к/н №) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №-Н в СНТ «Горняк-1» (к/н №) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности ФИО7 на земельный участок №-№ в СНТ «Горняк-1» (к/н №).

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 и ФИО3 на указанный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Малыхина

Мотивированное решение

составлено 03.12.2020 г.



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Малыхина Алла Николаевна (судья) (подробнее)