Решение № 2-6903/2025 2-6903/2025~М-5847/2025 М-5847/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-6903/2025

Дело № 2-6903/2025

УИД- 23RS0031-01-2025-013969-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Устинова О.О.

при секретаре Сабининой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Палласовском, <адрес>х к ООО «АПТЕКА «АПРЕЛЬ ВОЛГОГРАД» о признании действий противоправными,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Палласовском, <адрес>х обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «АПТЕКА «АПРЕЛЬ ВОЛГОГРАД» о признании действий противоправными.

В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом, в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований действующего законодательства к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров «Честный знак» (ГИС МТ) в сети интернет (https://gov.crpt.ru) выявлены признаки нарушений обязательных требований.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 06 минут, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ООО «АПТЕКА «АПРЕЛЬ ВОЛГОГРАД» выявлено 1 отклонение при реализации антисептиков и дезинфицирующих средств, а именно «Мирмидез Антибактериальный раствор 0,01%, по адресу: 404263, <адрес>А, вид отклонения - «Разрешительный режим» в ГИС МТ. Указанные действия (бездействие) ведут к нарушениям требований пункта 25 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; пунктов 13, 14 Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правил получения информации из указанной государственной информационной системы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. ООО «АПТЕКА «АПРЕЛЬ ВОЛГОГРАД», в нарушение вышеуказанных требований, производится продажа антисептиков и дезинфицирующих средств по адресу: 404263, <адрес>А, т.е. «Разрешительный режим» ООО «АПТЕКА «АПРЕЛЬ ВОЛГОГРАД» не соблюден, что подтверждается актом наблюдения за соблюдением обязательных требований.

Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> ответчику объявлено предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований: от ДД.ММ.ГГГГ №. Возражений со стороны ответчика не поступило. Вместе с тем, в рамках государственного контроля, был проведен мониторинг контроля, в результате которого были установлены прежние нарушения.

Данный факт подтверждается актами наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о продолжающемся нарушении со стороны ответчика норм закона, ущемляющих права потребителей. В адрес ООО «АПТЕКА «АПРЕЛЬ ВОЛГОГРАД» выдано повторное предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании вышеизложенного, просят суд признать действия ООО «АПТЕКА «АПРЕЛЬ ВОЛГОГРАД» в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, в части реализация антисептиков и дезинфицирующих средств по адресу: 404263, <адрес>А, с нарушением Правил маркировки антисептиков и дезинфицирующих средств и средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении антисептиков и дезинфицирующих средств, содержащихся в ГИС МТ «Честный знак»; обязать ООО «АПТЕКА «АПРЕЛЬ ВОЛГОГРАД» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в части реализации антисептиков и дезинфицирующих средств с нарушением Правил маркировки антисептиков и дезинфицирующих средств средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, содержащихся в ГИС МТ «Честный знак» по адресу: 404263, <адрес>А; обязать ООО «АПТЕКА «АПРЕЛЬ ВОЛГОГРАД» довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее предоставил заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 1 статьи 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

В соответствии со статьей 40 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 3 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей.

В соответствии с частью 7 статьи 40 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ орган государственного надзора вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей), а также с заявлениями о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера, владельца агрегатора) либо о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за грубое (повлекшее смерть или массовые заболевания, отравления людей) нарушение прав потребителей.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее - Закон №-Ф3), в случае наличия у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся Нарушениях обязательных требований или признаках нарушений обязательных требований и (или) в случае отсутствия подтвержденных данных о том, что нарушение обязательных требований причинило вред (ущерб) охраняемым законом ценностям либо создало угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, контрольный (надзорный) орган объявляет контролируемому лицу предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагает принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований.

Согласно части 2 статьи 57 Закона № 248-ФЗ, контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия проводятся должностными лицами контрольных (надзорных) органов на основании заданий уполномоченных должностных лиц контрольного (надзорного) органа.

В судебном заседании установлено, что в ходе проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом, в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований действующего законодательства к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров «Честный знак» (ГИС МТ) в сети интернет (https://gov.crpt.ru) выявлены признаки нарушений обязательных требований.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 06 минут, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ООО «АПТЕКА «АПРЕЛЬ ВОЛГОГРАД» выявлено 1 отклонение при реализации антисептиков и дезинфицирующих средств, а именно «Мирмидез Антибактериальный раствор 0,01%, по адресу: 404263, <адрес>А, вид отклонения - «Разрешительный режим» в ГИС МТ.

Указанные действия (бездействие) ведут к нарушениям требований пункта 25 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; пунктов 13, 14 Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правил получения информации из указанной государственной информационной системы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ООО «АПТЕКА «АПРЕЛЬ ВОЛГОГРАД», в нарушение вышеуказанных требований, производится продажа антисептиков и дезинфицирующих средств по адресу: 404263, <адрес>А, т.е. «Разрешительный режим» ООО «АПТЕКА «АПРЕЛЬ ВОЛГОГРАД» не соблюден, что подтверждается актом наблюдения за соблюдением обязательных требований.

Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> ответчику объявлено предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований: от ДД.ММ.ГГГГ №. Возражений со стороны ответчика не поступило.

Вместе с тем, в рамках государственного контроля, был проведен мониторинг контроля, в результате которого были установлены прежние нарушения.

Данный факт подтверждается актами наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о продолжающемся нарушении со стороны ответчика норм закона, ущемляющих права потребителей.

В адрес ООО «АПТЕКА «АПРЕЛЬ ВОЛГОГРАД» выдано повторное предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с положениями частей 1,2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик признали исковые требования в полном объеме, что в силу части 3 статьи 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, в соответствии с которой признание исковых требований ответчиком является основанием для принятия судом решения об удовлетворении исковых требований, ответчику разъяснены, признание иска является добровольным, что подтверждается заявлением, представленным суду.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает признание иска не противоречащим закону и не ущемляющем права и интересы других лиц и в соответствии со статьей 39 ГПК РФ принимает признание ответчиком заявленных исковых требований.

Таким образом, на основании статьей 39, 173 ГПК РФ суд считает, что обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, признаны ответчиком, в связи с тем, что требования истца являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, оценивая представленные доказательства в силу требований статьи 67 ГПК РФ, с учетом также признания ответчиком заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Палласовском, <адрес>х к ООО «АПТЕКА «АПРЕЛЬ ВОЛГОГРАД» о признании действий противоправными – удовлетворить.

Признать действия ООО «АПТЕКА «АПРЕЛЬ ВОЛГОГРАД» в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, в части реализация антисептиков и дезинфицирующих средств по адресу: 404263, <адрес>А, с нарушением Правил маркировки антисептиков и дезинфицирующих средств и средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении антисептиков и дезинфицирующих средств, содержащихся в ГИС МТ «Честный знак».

Обязать ООО «АПТЕКА «АПРЕЛЬ ВОЛГОГРАД» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в части реализации антисептиков и дезинфицирующих средств с нарушением Правил маркировки антисептиков и дезинфицирующих средств средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, содержащихся в ГИС МТ «Честный знак» по адресу: 404263, <адрес>А.

Обязать ООО «АПТЕКА «АПРЕЛЬ ВОЛГОГРАД» довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.11.2025 года и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий: