Решение № 2-1187/2023 2-1187/2023~М-1031/2023 М-1031/2023 от 12 сентября 2023 г. по делу № 2-1187/2023

К делу № 2-1187/2023

УИД: 23RS0053-01-2023-001202-11


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 13.09.2023г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре Никитенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Братского сельского поселения о признании права собственности в силу приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к администрации Братского сельского поселения о признании права собственности в силу приобретательской давности.

Исковое заявление мотивированно тем, что в начале 2000-х годов в квартире по адресу: <адрес>, проживала ФИО2 преклонного возрасте примерно около 85-ти лет, которой истец помогал по хозяйству, и которая узнав, что он фактически разведён и жить ему не где, прописала его в данной квартире и разрешила ему в ней проживать, а сама уехала к родственникам по неизвестному мне адресу. ФИО1, с 2006 года добросовестно, открыто и непрерывно пользуется и владеет квартирой, общей площадью 35,20 кв.м, с кадастровым номером №, по вышеуказанному адресу. Истцом осуществлялся и осуществляется текущий и капитальный ремонт квартиры, проведён газ, оплачиваются коммунальные услуги. Государственная регистрация его права не совершалась. Иных лиц,- оспаривающих его право на квартиру - не имеется. Вышеуказанная квартира, на балансе ответчика и администрации МО Тихорецкий район не числилась и не числится в настоящее время. Также по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ни за кем не зарегистрирована. Данный факт подтверждается уведомлениями об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Братского сельского поселения в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также признал исковые требования в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается ???????????????????????

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска.

В судебном заседании исследованы: уведомление УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от 07.04.2015; свидетельство о расторжении брака II-АГ № от 12.05.2015г.; договор на выполнение проектных и изыскательных работ для индивидуального домовладения № от 22.06.2012г.; договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования №-Ф от 18.04.2017г.; справка администрации Братского сельского поселения от 26.03.2012г.; выписка из реестра муниципальной собственности Братского сельского поселения <адрес> по состоянию на 26.03.2012г.; акт выполненных работ «Газстрой сервис» от 17.05.2021г. и акт от 11.04.2022г.; акт контрольной проверки параметров лицевого счета и достоверности учета потребляемого газа № от 18.04.2022г.; договор ТО ВДГО (ВКГО) для выполнения метрологической поверки № от 11.04.2022г.; акт монтажа/демонтажа ввода в эксплуатацию (опломбирования) прибора учета газа абонента № от 11.04.2022г.; договор подряда на газоснабжение домовладения № от 05.07.2012г.; договор о техническом и аварийном обслуживании внутридомового газового оборудования и газопроводов индивидуального владельца № от 23.03.2015г.; договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения № от 04.09.2012г.; проектная документация газоснабжения № от 2012 года.

В связи с изложенным суд считает, что иск ФИО1 к администрации Братского сельского поселения о признании права собственности в силу приобретательской давности подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, право собственности в силу приобретательской давности на квартиру, общей площадью 35,20 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>, посёлок Братский, <адрес>.

Данное решение является снованием для постановки или внесения изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

районного суда С.Р. Ербулатова