Постановление № 5-449/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-449/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения г. Азов Ростовской области 29 августа 2017 года Судья Азовского городского суда Ростовской области Сагайдак Д.Г., с участием привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 ФИО7 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, проживающего в селе <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в № в селе <адрес> ФИО1 ФИО9 находясь в общественном месте – возле <адрес>, нарушил общественный порядок – выражался в присутствии других людей нецензурной бранью и неповиновался законным требованиям сотрудников полиции прекратить данное правонарушение. ФИО1 ФИО10 в судебном заседании вину в указанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся и сожалел о случившемся. Кроме личного признания вина ФИО1 ФИО11. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.2); объяснениями очевидцев совершения ФИО1 ФИО12 правонарушения – ФИО15 ФИО13. и ФИО16 ФИО14 (л.д.5,6); протоколом об административном задержании ФИО1 ФИО18 (л.д.3). Оценив данные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает данные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными – в совокупности подтверждающими виновность ФИО5 в совершении им правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. При назначении административного наказания ФИО1 ФИО17., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также его имущественное положение и личность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд признает раскаяние ФИО1 ФИО19 в совершении им административного правонарушения. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 ФИО20 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок административного ареста ФИО1 ФИО21. исчислять с момента его фактического задержания – с 20 часов 27 августа 2017 года. В соответствии с частью 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток. Судья /подпись/ Копия верна: судья ________________________ Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сагайдак Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-449/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-449/2017 |