Решение № 2-185/2018 2-327/2018 2-327/2018 ~ М-196/2018 М-196/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-185/2018




Дело № 2 - 185/2018


Решение


именем Российской Федерации

17 мая 2018 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Росгосстрах Банк" в лице Уфимского филиала ПАО "РГС Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО "Росгосстрах Банк" в лице Уфимского филиала ПАО "РГС Банк" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредитную карту и открыт специальный карточный счет № с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит был увеличен до <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей. Поэтому просит взыскать с ответчика в его пользу в возврат долга, процентов и неустойки <данные изъяты> рублей и в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, а ответчик иск признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредитную карту и открыт специальный карточный счет № с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит был увеличен до <данные изъяты> рублей.

Согласно расчету задолженности по процентам и просроченному кредиту, выданному ФИО2, задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, всего <данные изъяты> рублей. Ответчик каких-либо доказательств не соответствия взыскиваемых сумм реальной сумме задолженности не представил.

Поэтому суд, с учетом не предоставления ответной стороной каких-либо доказательств в опровержение доводов иска, удовлетворяет требования иска о взыскании с ответчика суммы задолженности в счет погашения кредита <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, всего <данные изъяты> рублей.

Также суд, на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты>.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» в счет погашение задолженности по основному долгу по кредиту и процентам 136264 (сто тридцать шесть тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 06 копеек и в возврат уплаченной госпошлины 3925 (три тысячи девятьсот двадцать пять) рублей 28 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Росгосстрах Банк" в лице Уфимского филиала ПАО "РГС Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Хабибрахманов Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ