Решение № 2-602/2017 2-602/2017~М-514/2017 М-514/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-602/2017Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело № 2-602/2017 именем Российской Федерации село Упорово 03 июля 2017 года Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе: судьи Севрюгиной И.В., при секретаре Мелёхиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-602/2017 по иску Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Упоровского муниципального района Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка с нежилым строением и процентов за пользование чужими денежными средствами, Председатель Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Упоровского муниципального района Тюменской области ФИО2 (далее истец) обратилась с иском к ФИО1 (далее ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка с нежилым строением и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка с нежилым зданием (далее договор) предметом которого являлись: земельный участок площадью ... (пятьсот двадцать два) кв.м. с кадастровым номером ... катериг7ория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения воспитательной образовательной деятельности, принадлежащее истцу на праве собственности. Нежилое здание общей площадью ... (девяносто два) кв.м., адрес объекта: ..., д... ..., принадлежащее истцу на праве собственности. Согласно условиям договора сумма подлежащая перечислению составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей (п. 2.1 договора от ... Г). Оплата стоимости земельного участка с нежилым зданием осуществляется единовременно не позднее 30 (тридцати) рабочих дней с даты подписания договора купли-0продажи по указанным в договоре реквизитам (п. 2.2 Договора от ...). Право собственности на земельный участок и расположенное на нем нежилое здание переходит к покупателю с момента регистрации права собственности (п. 5.1 Договора от ...). Сумма, предусмотренная п. 2.2 договора от ... должна быть перечислена до ... на основании того, что оплата ... не поступила, истец направил в адрес ответчика претензию от ... с просьбой перечислить денежные средства с указанием на то, что в случае не поступления в срок до ... задолженности по договору купли-продажи, взыскание будет производится в судебном порядке. До настоящего времени обязательства по плате и подписанию передаточного акта ответчиком в полном объеме и надлежащим образом не исполнены. Задолженность ответчика составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Согласно ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать соответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1852,08 9 (тысяча восемьсот пятьдесят два рубля) 08 копеек. По правовому обоснованию требований, ссылаясь на ст.ст. 12, 309, 310, 322, 323, 395, 454, 486 ГК РФ, 3, 39, 131, 132 ГПК РФ, истец просит: - взыскать с ответчика в пользу истца, задолженность в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, по договору купли продажи земельного участка с не жилым зданием от ...; - взыскать с ответчика в пользу истца, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1835 (тысяча восемьсот тридцать пять) рублей 83 копейки за период с ... по ... Представитель истца, в судебное заседание не явился, представитель по доверенности ФИО3 обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, при подготовке дела к судебному разбирательству 08.06.2017 года представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, признании в полном объеме заявленных исковых требований. Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, проводит судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика. При подаче ответчиком ФИО1 заявления о признании заявленных исковых требований, были разъяснены последствия признания иска. С размером задолженности по договору купли продажи земельного участка с нежилым зданием в сумме 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1835 рублей 35 копеек, с расходами по уплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 2033,07 руб. ответчик согласен. Изучив материалы дела, суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и выносит решение об удовлетворении иска. Согласно ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание ответчиком иска и принятие его судом. При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик ФИО1 исковые требования Комитета имущественных отношений Администрации Упоровского муниципального района Тюменской области признал полностью. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны. Суд принимает признание ФИО1 иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами и суд выносит решение об удовлетворении иска. На основании ст. 103 ГПК РФ, подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден на основании подпункта 19 пункта 1 ст. 333.36 НК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в доход местного бюджета. Размер данной госпошлины судом определяется по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 39, ч.1-3 ст. 173, ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Иск Комитета имущественных отношений Администрации Упоровского муниципального района Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Упоровского муниципального района задолженность в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1835 (тысяча восемьсот тридцать пять) рублей 83 копейки, всего взыскать 61835 (шестьдесят одна тысяча восемьсот тридцать пять) рублей 83 копейки. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 2033 (две тысячи тридцать три) рубля 07 копеек. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области. Судья подпись И. В. Севрюгина Суд:Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Севрюгина Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |