Постановление № 5-259/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-259/2017Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 5-259/2017 (Волжский районный суд г. Саратова 410002 <...>) 10 апреля 2017 года г. Саратов судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А., при секретаре Матасовой Ю.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО9 потерпевшей ФИО4 представителя потерпевшей ФИО2 ФИО10., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, иные данные проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ФИО12 управляя транспортным средством № государственный регистрационный знак № на регулируемом перекрестке на <адрес>. <адрес> и выезд из <адрес>», в нарушение п. 6.2 ПДД РФ, выехал на запрещающий сигнал светофора и допустил наезд на гражданку ФИО4, которая переходила проезжую часть ул. <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия гражданка ФИО4 получила телесные повреждения, которые согласно судебно-медицинской экспертизе № причинили гр. ФИО4 легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1 ФИО13 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 ФИО14 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что ДТП допустил неумышленно. Потерпевшая ФИО4 и представитель потерпевшей ФИО2 ФИО15 подтвердили факт совершения ДТП, в результате которого ФИО4 получила телесные повреждения. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО16 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. В соответствии с п. 6.2 ПДД РФ желтый и красный круглые сигналы светофора запрещают движение. Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО17 управляя транспортным средством № государственный регистрационный знак № на регулируемом перекрестке на <адрес>. <адрес> и выезд из <адрес>», в нарушение п. 6.2 ПДД РФ, выехал на запрещающий сигнал светофора и допустил наезд на гражданку ФИО4, которая переходила проезжую часть ул. <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия гражданка ФИО4 получила телесные повреждения, которые согласно судебно-медицинской экспертизе № причинили гр. ФИО4вред здоровью легкой степени тяжести. Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании. Также вина ФИО1 ФИО18 подтверждается рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, которым зафиксирован факт ДТП (л.д. 4), справкой по ДТП (л.д. 5), схемой места административного правонарушения (л.д. 7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-9), актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ФИО19 (л.д.10), письменными объяснениями ФИО1 ФИО20 (л.д. 12), рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову (л.д. 13), рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову (л.д. 16), письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 (л.д. 18), заявлением о приобщении к материалам дела видеозаписи (л.д.20), материалом проверки по факту обращения за медицинской помощью гр. ФИО4(л.д. 24-29), извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д.38), объяснениями ФИО6 (л.д. 41), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имелись: иные данные. Указанные повреждения могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия возможно ДД.ММ.ГГГГ Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы – причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 43-46), флешкартой, приобщенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании (л.д.47). У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО1 ФИО21 в совершении административного правонарушения. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 ФИО22 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 ФИО23 суд не усматривает. Действия ФИО1 ФИО24 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел не истек. При назначении административного наказания ФИО1 ФИО25 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, последствия правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно наличие на иждивении у ФИО1 ФИО26 двух малолетних детей, признание вины, совершение правонарушения по неосторожности. Вместе с тем, управляя источником повышенной опасности, ФИО1 ФИО27 совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи, с чем причинил вред здоровью гражданина. Учитывая данные обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, и конкретные обстоятельства его совершения, а также личность виновного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ФИО28 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение органа внутренних дел, исполняющее этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Председательствующий судья подпись А.А. Рыблов Копия верна Судья Волжского районного суда г. Саратова А.А. Рыблов Помощник судьи О.О. Маслякова Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Рыблов Анатолий Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-259/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |