Решение № 2-358/2017 2-358/2017~М-164/2017 М-164/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-358/2017Невьянский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № 2-358/2017 Копия Именем Российской Федерации г. Невьянск 10 мая 2017 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н., при секретаре 1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к 1 о взыскании задолженности по договору, Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к 1 о взыскании задолженности по договору ***-р-300208432 от 00.00.0000, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, в размере 104 841,51 рублей, из них: 99 538,74 рублей – просроченный основной долг, 2 528,37 рублей – просроченные проценты, 2 774,40 рублей – неустойка, а также просят взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 296,83 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик 1 исковые требования в судебном заседании признала в полном объеме. Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано, только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Ответчику судом разъяснена ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что ответчик вправе признать иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, о последствиях признания иска ответчик предупрежден, суд считает возможным принять его. На основании ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 296,83 рублей. Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять от 1 признание иска. Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с 1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору ***-р-300208432 от 00.00.0000, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, в размере 104 841,51 рублей, из них: 99 538,74 рублей – просроченный основной долг, 2 528,37 рублей – просроченные проценты, 2 774,40 рублей – неустойка, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 296,83 рублей, итого: 108 138,34 рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд. Судья: И.Н. Уфимцева <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> Суд:Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Уфимцева Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 30 июня 2017 г. по делу № 2-358/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-358/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-358/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-358/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-358/2017 |