Решение № 2А-91/2019 2А-91/2019~М-50/2019 М-50/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2А-91/2019

Дело № 2а- 91/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года город Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Галаган А.В.,

прокурора прокуратуры Приволжского района Ивановской области ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Смирновой Е.Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 февраля 2019 года административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по Приволжскому району Ивановской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении ему административного надзора.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что приговором Приволжского районного суда Ивановской области от 31.10.2018 года ФИО3 осужден по ч.1 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ (применительно к приговору мирового судьи судебного участка №1 Приволжского судебного района в Ивановской области от 01.08.2018 года окончательно на 2 года 8 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13 декабря 2018 года ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области в связи с болезнью на основании постановления Ивановского районного суда Ивановской области от 13.12.2018 года, после чего прибыл на постоянное место жительства в г.Приволжск Ивановской области. По месту жительства, где ФИО3 проживает с матерью, он характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний на его поведение не поступало, официально не трудоустроен. Вместе с тем, поскольку в действиях ФИО3 приговором суда от 13.12.2018 года, судимость по которому не снята и не погашена, установлен опасный рецидив преступлений административный истец просит установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с установлением ему следующих ограничений: обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания 1 раза в месяц в дни, установленные данным органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям. В дополнение он пояснил, что ограничение, связанное со временем пребывания ФИО3 по месту жительства обусловлено совершением им в ночное время преступлений, за которые осужден. Кроме того, представитель административного истца уточнил, что срок погашения судимости ФИО3 по приговору суда от 13.12.2018 года по ч.3 ст.158 УК РФ приходится на 12.12.2026 года.

От административного ответчика ФИО3 возражений относительно заявленных исковых требований не поступило, он понимает причину и последствия установления в отношении его административного надзора, с испрашиваемыми административным истцом ограничениями согласен.

Прокурор прокуратуры Приволжского района Ивановской области ФИО1 административный иск поддержала, пояснив, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО3

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

На основании ч.ч.1,2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Как установлено в ходе судебного заседания, приговором мирового судьи судебного участка №1 Приволжского судебного района в Ивановской области от 1 августа 2018 года ФИО3 осужден по ч.1 ст.159.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Впоследствии, приговором Приволжского районного суда Ивановской области от 31 октября 2018 года ФИО3 был осужден по ч.1 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, а также при опасном рецидиве преступлений по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ на 2 года 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ (применительно к приговору мирового судьи судебного участка №1 Приволжского судебного района в Ивановской области от 1 августа 2018 года) окончательно ФИО3 было назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ивановского районного суда Ивановской области от 13 декабря 2018 года ФИО3 освобожден от отбывания назначенного ему по приговору суда от 31 октября 2018 года наказания в связи с болезнью.

В этот же день (т.е. 31 октября 2018 года) ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы, что подтверждается справкой об освобождении.

В силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость при опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

Преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, за совершение которого наряду с совокупностью других менее тяжких преступлений, ФИО3 осужден приговором суда от 31.10.2018 года, в силу ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких и судимость за него в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, последним днем срока отбывания ФИО3 наказания по приговору Приволжского районного суда Ивановской области от 31 октября 2018 года является 13 декабря 2018 года. При таких обстоятельствах срок погашения его судимости по преступлению, предусмотренному п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и приговору суда от 31.10.2018 года в целом, – 12 декабря 2026 года, и административный надзор подлежит установлению ФИО3 сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 в силу п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит исчислению со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При решении вопроса об установлении ФИО3 административных ограничений суд учитывает личность административного ответчика, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не работающего, являющегося инвалидом 2 группы, склонного к противоправному поведению, а также обстоятельства совершенных им в ночное время преступлений и правонарушения.

При этом, суд считает, что предложенные административным истцом для ФИО3 ограничения в формулировках, предложенных законодателем, для ФИО3 обоснованы, поскольку предусмотрены ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, соотносятся с характеризующими его личность данными и ранее имевшим место противоправным поведением, а потому будут способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, суд не может не отметить, что в силу ч.3 ст.12 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные п.п.3, 4 и 5 ч.1 ст.4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица в связи с рядом исключительных личных обстоятельств, в том числе необходимостью получения поднадзорным лицом медицинской помощи, а также прохождения им лечения в учреждениях органов здравоохранения, если эти помощь и лечение не могут быть получены по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ДАТА года рождения, уроженца <адрес> Ивановской области, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Приволжского районного суда Ивановской области от 31 октября 2018 года по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, – 8 лет, то есть по 12 декабря 2026 года включительно, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Одновременно установить ФИО3 административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: А.В. Галаган

Мотивированное решение суда составлено 13 февраля 2019 года.