Решение № 2-472/2024 2-472/2024~М-436/2024 М-436/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-472/2024

дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «21» октября 2024 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Корочанцевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО16 к Администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, проживавшая по адресу: <адрес>.

ФИО2 при жизни был предоставлен земельный участок на праве постоянного бессрочного пользования для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет администрацией Никитинского сельсовета <адрес>, и ему был присвоен кадастровый №.

Однако, наследодатель не обратился за государственной регистрацией права собственности на земельный участок, так и не оформив право собственности на указанное недвижимое имущество.

Завещание наследодателем не оставлено.

Наследство состояло из: прав на вклад в подразделении № <данные изъяты>.

Земельный участок в наследственную массу не вошел ввиду отсутствия зарегистрированного права собственности наследодателя на данный объект.

Супруг наследодателя ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти матери помимо нее было еще три наследника первой очереди: ФИО4, дочь наследодателя была надлежащим образом извещена нотариусом, о своих правах на наследство не заявила, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, дочь наследодателя, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу истца, а также от всего наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

ФИО6, сын наследодателя совместно с ФИО1 вступил в наследство. На момент смерти матери ФИО6 проживал совместно с ней, однако в суд с исковым заявлением о фактическом принятии наследства не обращался и не оформил право собственности на земельный участок. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая отказ от наследства наследника ФИО5 и смерти наследников ФИО4 и ФИО6, она является единственным наследником первой очереди, который вправе обратится с заявлением о признании права собственности на указанный земельный участок по закону.

В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на земельный участок, площадью 3600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство в котором указала, что исковые требования полностью поддерживает и в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.23).

Представитель ответчика администрации Инжавинского муниципального округа <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен в установленном порядке, глава администрации Инжавинского муниципального округа ФИО9 представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований указанных в исковом заявлении ФИО1 (л.д.30).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13,14,15,22).

ФИО2 являлась матерью ФИО1, что подтверждается Свидетельством о рождении ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о заключении брака ФИО14 С.Б. с ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Никитинского сельсовета <адрес>, ФИО2 умершая ДД.ММ.ГГГГ действительно по день своей смерти проживала по адресу: <адрес>. Основание похозяйственная книга № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2021 годы (л.д.16).

На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ гражданке ФИО2, принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Категория земель земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ гг. администрацией Никитинского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана запись (л.д.17).

В соответствии с Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью 3600кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земли населенных пунктов вид разрешенного использования для личного подсобного хозяйства сведения об объектах имеют статус «актуальные, ранее учтенные», границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.18).

Согласно информации нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ – заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону на денежные средства ПАО Сбербанк, обратилась дочь ФИО1 и сын ФИО6. Дочь ФИО5 отказалась от своей 1/3 доли наследства в пользу дочери ФИО1. Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады выданы 2/3 доли ФИО1, 1/3 доля ФИО6 (л.д. 29).

Истец ФИО1, фактически приняла наследство, поскольку, приняла часть наследства по закону, после смерти брата ФИО6 совершает действия по сохранению наследственного имущества. Сестра ФИО5, согласно заявления удостоверенного ФИО12, нотариусом нотариального округа <адрес>, отказалась по всем основаниям от причитающейся ей доли в наследственном имуществе ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу дочери наследодателя ФИО1 (л.д.19). Других наследников претендующих на земельный участок не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Истец распорядился по своему усмотрению ее личными вещами, обеспечил сохранность земельного участка.

Согласно ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части признания права собственности на земельный участок, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таки образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - личное подсобноое хозяйство, в порядке наследования за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.М. Алексейчиков