Решение № 2-157/2017 2-157/2017~М-55/2017 М-55/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-157/2017

Дело № 2-157/2017
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Пушкиной Е.В.

при секретаре Бобылевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. В рамках заключенного договора ФИО1 передал, а ФИО2 принял денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается распиской. Ответчик ФИО1 должен был возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, долг не прощен.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что на основании договора займа передал ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа подписывался лично ФИО2, при передаче денег присутствовали свидетели. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. В адрес ответчика направлялась претензия, которая ФИО2 проигнорирована.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения по делу.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 812 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ФИО1 передал в собственность ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>, а ФИО2 обязался вернуть сумму займа в сроки и порядке, предусмотренные договором (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктами 2.1, 2.3 договора сумма займа предоставляется путем передачи займодавцем денежных средств заемщику. Возврат суммы займа может происходить как единовременно, так и по частям (в рассрочку). При этом сумма займа в полном размере должна быть возвращена заемщиком не позднее <данные изъяты>. Указанный договор займа подписан сторонами. Доказательств обратного суду не представлено.

К договору займа прилагается расписка от ДД.ММ.ГГГГ., из содержания которой следует, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве займа, обязуется вернуть в соответствии с условиями договора займа.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что договор займа был подписан ФИО2 собственноручно, денежные средства ФИО2 передавались в присутствии свидетелей. Сумма полученных денежных средств по договору займа отражена ФИО2 в расписке прописью лично. Согласно расписке, денежные средства передавались ФИО2 в присутствии ФИО37. и ФИО38 о чем свидетельствуют их подписи.

На основании пояснений истца ФИО1 судом установлено, что в предусмотренный договором займа срок денежные средства истцу ответчиком не были возвращены. На день рассмотрения гражданского дела возражений на иск, а также доказательств возврата истцу денежных средств по договору займа ответчиком суду не представлено. Заявлений об оспаривании договора займа по его безденежности в суд от ответчика также не поступало.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца суммы займа в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 43200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Пушкина